- 14 -
gediend is. Hij vraagt zich echter af, hoe het aan de bedrijven moet worden
verkocht, die wel willen meedoen, maar dat ze géén subsidie krijgen. Hij wil
daarom aanvullend voorstellen, dat als een bedrijf toch wil meedoen, een
bedrag van bijvoorbeeld maximaal f. 1.050,f. 1.250,te verstrekken.
De voorzitter constateert, dat dit voorstel van de heer Rasenberg voldoende
ondersteund wordt om onderdeel van discussie te kunnen zijn.
De heer de Craen vraagt bij interruptie wat wordt verstaan onder particu
lieren.
Wethouder Oomen heeft onderzoek laten verrichten naar de financiële kant van
deze zaak. Het betreft hier stadsgewestelijk beleid en alles is gebaseerd op
een hypothese. Uit ambtelijke informatie blijkt, dat, als men van 33% naar
50% gaat bij het verwijderen van de tanks, dan betekent dit een verschil van
f. 625,per tank. Het voorstel betekent dan ruim f. 9.000,extra bij 15
tanks
Men weet echter niet, dat als men percetages gaat veranderen in de subsidie
sfeer, of de deelnemingspercentages dan wijzigen. Hiervoor moet een aanname
worden gedaan.
Wethouder van Geel zegt, dat de omschrijving van hinderwetplichtige
bedrijven, genoemd in dit voorstel, niet helemaal waterdicht is voor wat
betreft het gebruik van de tanks. Er zijn namelijk ook ondergrondse tanks
die voor bedrijfsdoeleinden hebben gediend en hij wil er de raad dan ook met
nadruk op wijzen, dat het niet de bedoeling is om daarover thans in de
subsidiesfeer te praten, want er wordt dan gesproken over onvergelijkbare
grootheden. Tanks van bedrijven behoren bij het bedrijfsrisico, terwijl dit
voorstel met name is bedoeld voor particulieren.
In de richting van de heer de Craen, zegt hij, dat met particulieren wordt
bedoeld: de tanks die behoren bij woningen van mensen.
Bij interruptie vraagt de heer de Craen of het zo bedoeld is, dat bijvoor
beeld een CV-tank bij een bedrijf wel als particuliere tank wordt bedoeld?
Wethouder van Geel beaamt dit.
Er zijn natuurlijk ondergrondse tanks bij bedrijven en door de overheid
worden hiervoor maatregelen genomen en eisen gesteld. Een gemeente hoeft
bijvoorbeeld bij het opheffen van een bedrijf niet mede te werken aan de
verwijdering, want dit hoort bij het bedrijfsrisico. Mogelijk onderzoek
hiernaar wil spreker wel uit laten voeren, maar hij verwacht er niet veel
van.
Be raad zal begrijpen, dat het college dit voorstel handhaaft. Men is er
zich van bewust, dat er een klein financieel risico aan dit voorstel kleeft
ten bedrage van f. 9.000,voor elke 10%-verschuivingMocht het nodig zijn
om het krediet te verhogen, dan zal het college opnieuw met een voorstel bij
de raad komen.
Bij interruptie zegt de heer Franken naar aanleiding van de opmerking van
wethouder van Geel, dat het laatste gedeelte van dit voorstel dan weer ter
discussie wordt gesteld of ingetrokken wordt. Er vindt namelijk wel een
kredietvotering plaats, maar naderhand wordt bekeken of er wel of geen extra
krediet moet komen.
Wethouder van Geel zegt, dat er altijd een aanvullend krediet gevraagd moet
worden als er meer geld nodig is.
Bij interruptie zegt de heer Franken dat dit niet in het voorstel vermeld
staat.
Wethouder van Geel zegt, dat als er meer mensen meedoen dan nu wordt
gedacht, dan komt het college met een nader voorstel.
Bij interruptie vraagt de heer Lotstra bij het toegezegde onderzoek aan de
VVD-fractie ook de commissie te betrekken.
Wethouder van Geel antwoordt, dat de bevindingen te zijner tijd ter kennis
van de commissie gebracht zullen worden.
