- 2 -
1. Opening.
De voorzitter opent de vergadering met gebed.
2a. Politieke beschouwingen ten aanzien van de begrotingen 1992 (algemene
dienst, grondbedrijf, dienst lichamelijke opvoeding, sport en recreatie en
gemeenschapshuis Eikebos) en de meerjarenramingen 1992 t/m 1995.
De voorzitter geeft het woord aan de fractie van de WD.
De heer Rasenberg vangt zijn betoog als volgt aan:
"Mijnheer de voorzitter,
Met genoegen bijt de WD-fractie de spits af bij de politieke beschouwingen
ten aanzien van de begrotingen 1992, al was de tijd tussen de aanbieding en
de algemene beschouwingen te kort (slechts 14 dagen).
Eerst zullen wij deze beschouwingen in algemene zin houden. Vervolgens
zullen wij, waar naar onze mening nodig, ingaan op de hoofdfuncties van de
algemene dienst en de overige begrotingen.
Het voortbestaan van Prinsenbeek als blijvend zelfstandige gemeente is een
primaire doelstelling van alle fracties in onze gemeenteraad. De eenstemmig
heid hierover verheugt ons. Wij zullen voortgaan met het uiterst kritisch
volgen van de ontwikkelingen met betrekking tot gemeentelijke herindeling,
zeker nu een door de provincie Noord-Brabant ingestelde zogenoemde Commissie
Schampers zich hierover, vroeger dan de bedoeling was, gaat buigen ten aan
zien van de regio waarvan ook Prinsenbeek deel uitmaakt.
In samenhang hiermede herhalen wij dat wij zelf baas willen blijven in onze
leefgemeenschap met haar e.igen karakter en dat kan ook, omdat wij met elkaar
goed in staat zijn om onze eigen boontjes te doppen.
Onzerzijds hebben wij zowel voor als tijdens de behandeling van het rapport
van de Commissie Konijnenbelt in het afgelopen jaar laten blijken, dat wij
voorstander zijn van verdergaande intergemeentelijke samenwerking. Dit is
voor de toekomst van onze regio van belang en dus ook voor Prinsenbeek. In
principe schuwen wij daarbij ook niet het gemeenschappelijk bekostigen van
bovenlokale voorzieningen. De WD-fractie nodigt hierbij de andere fracties
in onze gemeenteraad uit éénzelfde standpunt in te nemen, waarna het gemeen
schappelijk standpunt kenbaar moet worden gemaakt aan de stadsregio-gemeen
ten, Gedeputeerde Staten en de Commissie Schampers.
Zo'n gemeenschappelijk standpunt kan van belang zijn en invloed hebben op
het behoud van de zelfstandigheid van de gemeente.
Ook zullen wij graag het standpunt in deze van het college van burgemeester
en wethouders vernemen.
Wij waren tegen een in het rapport Konijnenbelt voorgesteld stadsregio-
bestuur. Nu gebleken is, dat die bestuursstructuur ook door de regio
gemeenten onvoldoende wordt gedragen komt de vraag naar voren op welke
manier bovenlokale zaken gemeenschappelijk kunnen worden behartigd. Wij
staan daarbij - afhankelijk van de uitwerking - niet onsympathiek tegenover
een door de deelnemende gemeenten te treffen gemeenschappelijke regeling,
die minder vrijblijvend is dan gebruikelijk. Op basis van dit uitgangspunt
willen wij onze bijdrage blijven leveren in een Gemeentelijke Werkgroep
Bestuurlijke Ontwikkelingen en in onze gemeenteraad.
Behalve een zelfstandige gemeente Prinsenbeek willen wij ook een veilige
gemeente Prinsenbeek. Helaas is dat niet zo. De criminaliteit in onze
gemeente is vooral dit jaar sterk gestegen. Eén zeer zorgelijke zaak! Daar
door heeft de politie - aan wier inzet en kwaliteit wij beslist niet
twijfelen - zich genoodzaakt gevoeld een algemeen beroep te doen op de
burgerij om melding te maken van zich verdacht ophoudende personen.
Onze zorg wordt er niet minder op als wij het feit erbij betrekken, dat de
sterkte van de groep Prinsenbeek van de Rijkspolitie in 1992 verder zal af-
