- 4 -
jarige bestaan van onze gemeente. Wij hebben alle vertrouwen in een geslaag
de viering van zowel dit jubileum als dat van onze 200-jarige brandweer.
Terugkomend op de begroting: met genoegen hebben wij geconstateerd, dat er
een stelselwijziging is doorgevoerd, die erop neerkomt, dat de afschrijvin
gen en exploitatielasten als gevolg van nog te nemen investeringsbesluiten
nu in de vorm van een reserveringspost wel in de begroting zijn opgenomen.
Overigens is deze stelselwijziging niet als zodanig genoemd. Waarom niet?
Dat wij ermede akkoord gaan zal u duidelijk zijn, omdat het geheel in over
eenstemming is met ons vorig jaar gehouden betoog hierover.
Op vragen onzerzijds is in de laatst gehouden commissie financiën bevestigd,
dat de formuleringen:
a. "nieuw beleid" (genoemd in de nota van aanbieding);
b. "reeds vastgelegd voor uitvoering investeringsplan 1991/1992" (vermeld
op pagina 103);
c. "reserve voor nog te treffen voorzieningen en activiteiten" (opgenomen
in de begroting op pagina 161)
weliswaar verschillend zijn, maar dat ondanks de verschillende formuleringen
dit voor deze begroting in feite in geld uitgedrukt alleen betekent, dat er
een raming is in de vorm van een reserveringspost voor voorziene kapitaal-
en exploitatielasten van nieuwe investeringen over de periode medio 1991 tot
eind 1992.
Wil het college deze vraagstelling alsnog bevestigend beantwoorden?
Als u dat doet valt te constateren, dat er geen sprake is van "nieuw
beleid", want men kan toch moeilijk volhouden, dat de lasten voortvloeiend
uit ook al in vorige jaren aangenomen investeringsplannen vallen onder de
noemer "nieuw beleid".
Of heeft het college in het kader van "nieuw beleid" misschien nog andere
plannen in gedachten zonder dat ze genoemd zijn en zonder dat daarvoor in
deze ontwerp-begroting 1992 enig bedrag als raming is opgenomen? Als reactie
op de politieke beschouwingen vragen wij om een helder antwoord.
Zoals u weet is een van onze uitgangspunten, dat reserves tijdig en goed
moeten worden besteed. Dat reserves daardoor kunnen teruglopen is er een
logisch gevolg van. Anderzijds zullen er tijdig voldoende nieuwe reserves
moeten worden gevormd.
In aansluiting op het voorgaande vragen wij wat de functies betreft, nog
aandacht voor het volgende.
001. BESTUURSORGAAN.
Wij willen graag snelle afronding van de evaluatie van de commissiestructuur
en de werking ervan.
002. BESTUURSAPPARAAT.
Spoedige behandeling van de wederom aangekondigde nota over het gemeentelijk
voorlichtingsbeleid stellen wij zeer op prijs.
210. WEGEN.
Gelet op wat wij eerder en ook nu hebben gezegd hebben de omvangrijke
investeringen voor de in 1992 uit te voeren zeer noodzakelijke her
inrichtingen, reconstructies, herbestratingen en vernieuwingen onze vol
ledige instemming. Omdat daar andere instanties bij betrokken zijn, hopen
wij op snelle en goede besluitvorming en uitvoering van de verbetering van
de spoorwegovergang Groenstraat en de naaste omgeving daarvan aan weers
zijden.
Terville van de veiligheid ter plaatse is haast geboden.
Komen er ook slagbomen? En kunnen wij ervan uitgaan, dat de reconstructie
van de Zanddreef een aanzet wordt van de door ons bepleite Buitenring?
211. VERKEERSMAATREGELEN TE LAND.
Is al bekend welk bedrag gemoeid is met de plaatsing van andere verkeers
borden in verband met de per 1 november a.s. ingaande wijzigingen?
310. HANDEL EN AMBACHT.
Nog steeds constateren wij dat op marktdagen de toegangsweg aan de noord-
zijde van de Markt (van en naar het lager gelegen gedeelte) niet berijdbaar
^s. Wanneer komt aan deze situatie een einde.
