- 6 - verzwaring zou opleveren, vergelijkbaar met de afvalverwerking, dan valt er nog een bestuurlijk appeltje te schillen. Met belangstelling zien wij de reactie van het college en de beslissing van de gemeenteraad tegemoet. Zou die beslissing conform onze voorlopige gedachtengang zijn, dan zal er dekking moeten komen voor een bedrag van iets meer dan f. 176.000,Ruim een ton is - zonder aantasting van de algemene middelen - al te vinden in het kostendekkend maken van de reinigingsrechten zonder dat er perceptiekosten zijn voor de heffing van een rioolrecht. Graag uw reactie. 723. MILIEUBEHEER. Aansluitend op wat over de kosten hiervan al is gezegd, willen wij - denkend aan de behandeling tijdens de laatste raadsvergadering van het voorstel over de actie 'Denk aan je tank' - volstaan met de opmerking: Ga door met de actie 'Denk niet aan je coalitie'. 810. RUIMTELIJKE ORDENING. Al eerder hebben wij aangedrongen om eerder dan nu het geval is bestemmings plannen te herzien, zodat snelle aanpassingen aan gewijzigde inzichten mogelijk zijn. Vij staan hierop, omdat in verschillende gevallen aangevraagde bouw vergunningen op formele gronden moesten worden geweigerd, terwijl er eigen lijk geen bezwaren waren. Onnodige en irriterende beroepsprocedures zijn hiervan het gevolg. 1992 'Duurt één jaar lang. Als in de toelichting wordt gesteld: in 1992 zal naar verwachting enz. kan dat ook op 31 december 1992 zijn. Dat vinden wij te laat! In welke mate kan het college terzake van een en ander concreter zijn wat de tijdsbepaling betreft? Onze fractie heeft bij u-ons idee neergelegd om bij de Meester Bierensweg/ Veldpad een logistiek centrum te realiseren met de bedoeling de in onze dorpskern overlast opleverende bedrijven daarheen te verplaatsen. Hoe is de stand van zaken? Voorts zijn wij van mening, dat in de toeloopstraten naar het centrum (wan neer er daarvoor gegadigden zijn) winkelvestiging moet worden toegestaan, waarvoor zonodig bestemmingsbepalingen moeten worden aangepast. Wat is het standpunt van het college hierover? Kan uw college ons informeren over de stand van zaken met betrekking tot het TGV-traject (flitstrein) en de noodzakelijke verbreding van rijksweg 16? 820. WONINGBOUW. Er kunnen in onze gemeente niet voldoende woningen worden gebouwd om aan de plaatselijke vraag te voldoen. Met deze armoede moeten wij leven, o.a. door contingenteringen en andere oorzaken. Als gevolg hiervan kunnen jonge mensen nauwelijks aan een huis komen, tenzij het ouderlijk huis overgenomen kan worden bij vertrek naar een seniorenwoning of elders. Een ander gevolg van het zojuist gesignaleerde is, dat onze bevolkingsopbouw minder evenwichtig wordt met alle sociale gevolgen van dien. Deze problemen schreeuwen om een oplossing. Kan het college daarover iets hoopvols zeggen? Andere vragen: als er asielzoekers in onze gemeente worden opgenomen, krijgen wij daarvoor dan extra woningcontingent? Hoe staat het met vroegere plannen voor een gezinsvervangend tehuis? Wordt het mutatiebeleid voor huur woningen ongewijzigd voortgezet, zoals in gevallen van echtscheiding, dat ten nadele van andere wachtende jonge huurders is? 920. BELASTINGEN. Met de voorgestelde verhoging van de onroerendgoedbelasting en de honden belasting gaan wij akkoord. 921. ALGEMENE UITKERING GEMEENTEFONDS. De kortingen betreuren wij. Over de bijstelling volgens begrotingswijziging nr- 2 en de tegenover die kwartmiljoen gulden staande uitgavenramingen hebben wij reeds in de commissie financiën onze vragen naar voren gebracht. Is onze gemeente hierbij met handen en voeten gebonden of zijn er mogelijk heden voor vrije besteding?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1991 | | pagina 147