- 11 -
beek een gezinsvervangend tehuis met tien plaatsen te situeren. Kunt u ons
hierover nader informeren.
Wat betreft het decoratief bouwkundig element op de Markt hopen we dat u op
korte termijn met concrete voorstellen naar de commissie zult komen. U kent
onze voorkeur voor een cultuurelement dat niet alleen fraai is om naar te
kijken, maar dat ook functioneel gebruikt kan worden om b.v. op te zitten,
lopen of spelen.
Voorzitter, dit in eerste termijn, we danken u voor de opgebrachte aan
dacht."
De voorzitter dankt de PvdA-fractie voor de inbreng en geeft vervolgens het
woord aan de fractie van Gemeenschapsbelang.
Mevrouw Verkooiien vangt haar betoog als volgt aan:
"De gemeente Prinsenbeek kon een zeer gelukkige gemeente zijn, mijnheer de
voorzitter, als een aantal externe factoren niet als bedreiging aanwezig zou
zijn. Immers, intern loopt het meeste voortreffelijk.
Een actief college, een positief ingestelde raad, nog geen echte financiële
zorgen, nog steeds lage lasten voor onze inwoners en daartegenover een zeer
goed voorzieningenniveau.
Kortom, bestuurlijk, financieel en infrastructureel geen klachten.
Natuurlijk, de Beek is nog niet af, er is nog wel het een en ander te doen,
maar er zijn voldoende plannen voorhanden en daar wordt aan gewerkt.
Toch hebben wij zorgen.
Zorgen over zaken die van buiten onze gemeentegrenzen op ons af komen. Breda
roept al geruime tijd, dat ze te krap in hun vel zit. Nu Breda stedelijk
knooppunt is en Nijpels als boegbeeld voorop het piratenschap een wellustig
oog laat vallen buiten zijn gemeentegrenzen bekruipt ons wat onrust.
Toch voelen we ons geen willig slachtoffer van Bredase inhaligheid. Immers,
wat zou de gemeente Breda met ons grondgebied moeten doen? In het nieuwe
plan Heilaar-Steenakker is mogelijke woningbouw vervangen door kantoor- en
industriegebied. Snelwegen en spoorlijnen maken het gebied ongeschikt voor
woningbouw. Dat heeft een nuttig neveneffect voor Prinsenbeek. Bredase
woningbouw in die regio zou Prinsenbeek aan Breda vast doen groeien. Dat zal
nu zeker niet gebeuren. Het relatief kleine grondgebied van Prinsenbeek
heeft verder natuurlijk aan Breda niets te bieden. Er is immers domweg geen
plaats voor grootscheepse woning- of bedrijfsbouw in onze gemeente.
Een andere zaak die binnenkort staat te gebeuren is de operatie die vanuit
de provincie op West-Brabant afkomt. Na inventarisatie door de Commissie
Schampers zal een plan ontworpen worden om te komen tot herindeling en
grenscorrecties in onze regio. Gemeenten die grote buurgemeenten belemmeren
in hun ontwikkelingen zullen het loodje leggen, evenals gemeenten die minder
dan 10.000 inwoners hebben of die bestuurlijk of anderszins te zwak zijn om
zelfstandig verder te kunnen.
Wij gaan ervan uit, dat Prinsenbeek ook in dat opzicht geen gevaar te
duchten heeft. Immers, zoals net al is aangegeven, heeft onze gemeente een
goed voorzieningenniveau, is financieel sterk, heeft voldoende bestuurlijke
en ambtelijke kwaliteiten in huis. Er zijn geen factoren aanwezig om zelf
standigheid op te heffen. Bovendien zijn er infrastructurele belemmeringen
aanwezig die voorkomen dat de ontwikkeling van Breda onze richting uit zal
gaan.
Een derde mogelijk zorgwekkende zaak is de ontwikkeling van rijksweg A16 en
de TGV.
Plannen om de A16 te verbreden zullen een deel van ons grondgebied aan
tasten. Deze ontwikkeling is echter onontkoombaar. Ook al gaat dit ten koste
van een stukje Prinsenbeek, achten wij het, in verband met de onveiligheid
van de huidige situatie, noodzakelijk dat deze ontwikkeling zo snel mogelijk
tot stand komt.
De capaciteit van de A16 is al jaren te klein. Verbreding dient zo spoedig
hogelijk te geschieden. Wij dringen er bij het college op aan om een en
