- 29 - Naar het inzicht van de Provinciale Planologische Commissie, waarin onder meer de Rijksconsulent voor Economische Zaken is vertegenwoordigd, heeft Prinsenbeek het aantal m^ zoals aangegeven in het DPO reeds geheel op gesoupeerd Of de huidige DPO-gegevens nog actueel zijn, kan gelet op het tijdsverloop worden betwijfeld. Vij hebben het herijken van deze gegevens reeds eerder overwogen. Gaarne zijn wij bereid om dit toch moeilijke punt op korte termijn aan de commissie voor algemene zaken, ruimtelijke ordening en volkshuisvesting ter bespreking voor te leggen. Gemeenschapsbelang en CDA worden op hun wenken bediend. Namelijk reeds in de raadsvergadering van oktober aanstaande komt - zoals in juli jongstleden reeds toegezegd - een plan van aanpak met tijdschema en kostenbegroting aan gaande de wijziging van het bestemmingsplan Buitengebied aan de orde. Het zij gezegd, dat Gemeenschapsbelang in de voorbereidingsperiode nog voldoende mogelijkheden heeft om haar eventuele bezorgdheid aangaande de inrichting van deze bestemmingsplanwijziging aan de orde te stellen. Het moge overigens duidelijk zijn, dat het onmogelijk is om in een tijdsbestek van drie maanden een volledig onderbouwd ontwerp-bestemmingsplan ter tafel te brengen. Met de Partij van de Arbeid zijn wij van oordeel, dat met name de glastuinbouw- problematiek adequaat ingepast dient te worden. Overigens moeten wij richting Gemeenschapsbelang zeggen, dat van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening in deze gemeente in het verleden zeer mondjesmaat gebruik is gemaakt. Het ziet er ook niet naar uit, dat het glastuinbouw- gebeuren een zogenaamd artikel 19-gebeuren zal gaan worden, temeer niet omdat wettelijk is vastgelegd, dat de raad het uiteindelijke besluit tot het toepassen van dit artikel aan zich kan voorbehouden en met de bestemmings planwijziging haast gemaakt wordt. Van wildgroei en rechtsongelijkheid willen wij in dit kader dan ook niet spreken. Wij zien meer in een positieve benadering namelijk het medewerking geven aan plannen, die passen in uit gestippeld beleid. Overigens delen wij de zorg van deze fractie, dat de kern van de gemeente niet als het ware opgesloten mag worden door kassen en er zal derhalve dan ook voor de toekomst een ruim bemeten kernrandzfine in het bestemmingsplan buitengebied moeten worden opgenomen. De WD-fractie vraagt om snelle aanpassing van bestemmingsplannen aan gewijzigde stedebouwkundige inzichten, zodat onnodige beroepsprocedures voorkomen kunnen worden. Laten wij stellen, dat in onze gemeente er sprake is van in het algemeen recente bestemmingsplannen waarmede goed te werken valt. Zulks geldt zeker voor de bestemmingsplannen in de gebouwde omgeving. Het feit, dat gevraagde bouwvergunningen om formele redenen geweigerd moeten worden houdt niet in naar ons inzicht, dat het in alle gevallen wenselijk is, dat ter plaatse ook daadwerkelijk kan worden gebouwd. Alvorens namelijk een bestemmingsplan wordt aangepast is het zeer van belang te onderzoeken of het vanuit stedebouwkundige optiek wenselijk is, dat bebouwing c.q. aanbouw wordt gerealiseerd en of verruiming van de toch al in ruime mate aanwezige bebouwingsmogelijkheden al dan niet gewenst is of misschien zelfs bezwaar lijk. De zorgvuldigheid eist van het bestuur, dat dit telkens opnieuw nader wordt onderzocht en zulks is een tijdrovende zaak, reden waarom in de Nota van aanbieding geen uitsluitsel kan worden gegeven over het definitieve tijdstip van aanpassing van plannen en wij ons moeten bedienen van de terminologie "in 1992 zal naar verwachting enz.". De ruimtelijke ordening is namelijk een dermate tijdrovend proces, dat zekerheid over het exacte tijdstip van aanpassing van bestemmingsplannen Riet kan worden gegeven. STRUCTUURSCHETS. Met de desbetreffende ambtelijke dienst van de provincie hebben wij ons meerdere malen verstaan over het te lang uitblijven van het advies van de Provinciale Planologische Commissie over de door uw raad in april 1990 voor-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1991 | | pagina 170