- 10 -
eigen boezem moet steken. Als verenigingen niet voldoen aan de gestelde
voorwaarden, zoals bijvoorbeeld de indieningsdatum, en als door het toe
passen van sancties verenigingen in de problemen komen, dan wil hij nadruk
kelijk stellen dat dit niet de verantwoordelijkheid van de gemeenteraad is
maar de gevolgen van nalatigheid van de betrokken bestuurders.
Tot slot heeft het college bij de algemene beschouwingen te kennen gegeven
dat nog voor het begin van 1992 een evaluatie zou plaatsvinden. Dit is dus
niet gebeurd en de WD-fractie wacht dus af.
De heer Franken is zeker niet van plan om nu voor de 8e maal de show op te
voeren van het generaal pardon. De fractie van Gemeenschapsbelang heeft de
conclusie getrokken dat het beter is beleid te voeren dan een show op te
voeren. In het verleden namelijk werd de huidige portefeuillehouder gesteund
door de volledige raad om de datum van 1 april als vaststaand te hanteren.
De fractie van Gemeenschapsbelang is dus niet van plan om naar de vereni
gingen te wijzen maar de hand in eigen boezem te steken. Het is een zeer
kwalijke zaak dat deze show van jaar tot jaar weer opgevoerd wordt.
De huidige subsidieverordening moet geëvalueerd worden omdat er hiaten zijn.
Spreker kan zich in het voorliggende voorstel vinden en zal trachten om een
bijdrage te leveren om straks een subsidieverordening te krijgen die wel ten
uitvoer gebracht wordt.
Wethouder van Geel wil voorstellen om de detailvragen te beantwoorden in de
commissie welzijn c.a. want het heeft geen zin om tijdens deze vergadering
te gaan bekvechten over bedragen.
Naar aanleiding van de gemaakte opmerkingen zijn de diverse bedragen nog een
keer op een rijtje gezet. Er is zoveel mogelijk rekening gehouden met op
merkingen en tegelijkertijd betekent dit, dat als er bij de een f. 1.000,
bij moet, er bij de ander f. 1.000,af moet. Er is zo zorgvuldig mogelijk
gekeken waarbij dit mogelijk was.
Al deze bedragen zijn voorlopig en worden pas vastgesteld na afrekening. Bij
die afrekening worden alle onderdelen meegenomen die subsidiabel zijn en in
de praktijk blijkt, dat de bedragen meestal lager uitvallen voor de vereni
gingen.
Hij stelt voor om dit voorstel vast te stellen met het voorgestelde
plafondbedrag van f. 642.504, In de loop van het jaar zal de afloop
bekend gemaakt worden.
Bij de waarderingssubsidies is er inderdaad een willekeur. Alle nieuwe
aanvragen, instanties verder uit de buurt en instanties met weinig binding
zijn zoveel mogelijk afgewezen. Op die manier bestaat er ruimte voor
experimentele subsidies en spreker stelt voor om dit voor het komende jaar
te handhaven.
Wellicht is het fundamentele verschil tussen de raad en het college de
subsidie voor het ANIB.
Uiterlijk april 1992 zal de nieuwe subsidieverordening klaar moeten zijn
want dan moet er mee gewerkt worden. Er zal sprake moeten zijn van een
evaluatie van de huidige subsidieverordening en het rechttrekken van de
kromme lijnen om zodoende tot een betere subsidieverordening te komen.
Mevrouw Schalk wil nadrukkelijk stellen dat voor haar ter discussie staat de
onderbouwing van het veranderen van de bedragen. De willekeur met betrekking
tot de waarderingssubsidies vindt zij beschamend, want er moet beleid
gevoerd worden. Het subsidiebeleid wordt weliswaar aan het college voor
behouden, maar tijdens de commissievergadering worden toch stukken aan
geleverd
Bij interruptie zegt de heer Franken dat de PvdA-fractie zich hierover heeft
uitgesproken tijdens de algemene beschouwingen.
Mevrouw Schalk wil alleen maar zeggen dat er totaal andere cijfers aange
geven worden; zonder enkele onderbouwing worden de bedragen aangeboden.
Wethouder van Geel zegt dat er geen discussie gevoerd behoeft te worden als
de raad nu besluit om er bijvoorbeeld f. 100.000,bij te doen. Dan hoeft
