- 20 -
vorige jaren per inwoner heeft gekregen en de abdere stichting f. 100,per
deelnemende inwoner en waarom worden ze nu, bij de subsidiebepaling voor dit
jaar, onder de waarderingssubsidies geplaatst?
Mevrouw Overboom zegt dat het CDA niet gelukkig is met het verhogen van het
subsidieplafond als gevolg van de verhoging van de subsidie voor deze twee
organisaties. Toch gaat men akkoord met dit voorstel. Het bevreemdt haar
fractie dat het college op pagina twee met een verhaal komt over de
waarderingssubsidies. Er worden criteria aangegeven omtrent waarderings
subsidies. De twee betreffende organisaties voldoen daaraan niet. Ten aan
zien van het bezwaarschrift van de Streek-VW-West-Brabant geeft het college
gezegd dat dit f. 0,45 zou moeten zijn. In het uiteindelijke voorstel staat
f. 0,25 en dit heeft de volledige instemming van haar fractie. Ook voor wat
betreft het bezwaarschrift van de kardinaal De Jong Stichting om de subsidie
te verhogen naar f. 700,heeft de volledige instemming van haar fractie.
Het betreft hier een tweetal organisaties, waarbij sprake is van een directe
betrokkenheid in onze gemeente. In dit licht beschouwd, zijn het ook geen
waarderingssubsidies
Mevrouw Schalk heeft in de commissievergadering gezegd dat de hand in eigen
"boezem" gestoken moet worden, want de raad is akkoord gegaan met de
subsidiebedragen, zoals ze vorig jaar maart/april door het college werden
voorgesteld. Toen heeft de VW en de kardinaal De Jong Stichting geen kri
tiek bij de raad teweeg gebracht. Zij biedt hiervoor haar excusses aan. Haar
fractie vindt dat de bezwaarschriften van beide instellingen gegrond zijn en
dringt er op aan om, na het evalueren van de subsidieverordening die nog aan
de orde moet komen, direct te melden aan de betrokken instellingen, zodat
zij hun beleid er op aan kunnen passen.
Met het bedrag voor de VW van f. 0,25 per inwoner gaat haar fractie ak
koord, waardoor volgens haar het eindbedrag op f. 2.500,uitkomt in
plaats van f. 4.500,zoals in het voorstel. Haar fractie neemt aan dat dit
een tikfoutje is.
Volgens spreekster wilde het college in het conceptvoorstel de VW zelfs
f. 0,45 per inwoner geven. Het getuigt van wijsheid om dit aan te passen tot
f. 0,25. Het totaalbedrag dient ook aangepast te worden.
Haar fractie gaat ook akkoord met de f. 700,voor de kardinaal De Jong
Stichting
De heer Franken verwijst naar de vergadering van de commissie welzijn c.a.
op blz. 2 voor wat betreft het karakter van de waarderingssubsidies waarbij
hij erop gewezen heeft wat waarderingssubsidies zijn. Besloten is, uit nood
zaak, om alles gelijk te trekken en het subsidieplafond niet te over
schrijden. Hij gaat volledig akkoord met het voorstel met de aanvulling die
ook mevrouw Schalk heeft verwoord.
Wethouder van Geel zegt dat de heer Geuze het doet voorkomen als of het
college iets beslist heeft, terwijl de raad het bedrag heeft vastgesteld,
het subsidieplafond en ook de subsidieverordening. Het college heeft die
besluiten uitgevoerd. De raad heeft vastgesteld dat de VW valt onder de
waarderingssubsidies en ook de Kardinaal De Jong Stichting.
Destijds had men wijzer moeten zijn. Men had toen, vooruitdenkend, moeten
bedenken wat voor gevolgen het zou hebben als de VW, dat rekent op minimaal
f. 0,25 per inwoner en zelf uitgaat van een bedrag van gemiddeld f. 0,45 per
inwoner
Sommige gemeenten, met veel toeristische activiteiten, betalen wel vier of
vijf kwartjes. Een gemeente als Prinsenbeek, waar bijna geen enkele toeris
tische activiteit is, betaalt maar één kwartje per inwoner. Vandaar dat het
college op de laagste norm is uitgekomen van één kwartje.
Als de VW hoort dat de gemeenteraad van Prinsenbeek zijn waardering
uitspreekt over het werk van de VW en dit honoreert met een bedrag van
f. 100,dan leidt dit tot enige hilariteit bij het bestuur van de VVV.
Door verhoging van het subsidieplafond, een éénmalige unieke exercitie die
