- 21 -
in de afgelopen jaren nog niet heeft plaatsgevonden, kan deze zaak worden
rechtgetrokken. Daaraan koppelt spreker nogmaals de toezegging dat op korte
termijn begonnen zal worden met de evaluatie van de subsidieverordening.
Niet de hele subsidieverordening in één keer, maar onderdeelsgewijze
Vooraf zal eerst een aantal uitgangspunten worden vastgesteld. Een en ander
om lange vergaderingen te voorkomen.
Mevrouw Schalk heeft gelijk voor wat betreft de f. 2.500,Dat zal
gewijzigd worden.
De heer Geuze zegt dat het zijn fractie verbaast, dat de VW en de Kardinaal
De Jong Stichting nu, in afwijking van vorig jaar, een waarderingssubsidie
krijgen. Zijn fractie stemt inhoudelijk in met het voorstel.
Mevrouw van Hoek wil net als mevrouw Schalk, het "boetekleed" aantrekken,
maar de voorstellen komen van het college. Aangezien één lid van het college
in het algemeen bestuur van de VW zit, vindt zij dat een gedeelte van dit
"boetekleed" door het college gedragen moet worden. Zij heeft alle stukken
doorgelezen betreffende het kwartje, maar ze kan nergens de f. 0,45 terug
vinden
De heer Franken heeft begrip voor beginnende raadsleden, maar wenst geen
"boetekleed" aan te trekken aangezien hij bij de behandeling van de
subsidies hier heel duidelijk voor gewaarschuwd heeft en gewezen op de
gevolgen. Hij vindt het zwak van de raad dat men zo snel, naar aanleiding
van de bezwaarschriften, terug komt op het ingenomen standpunt. Hij heeft
ook gezegd dat, als men zou evalueren, dit stuk niet nodig zou zijn
geweest. Hij heeft bij de algemene beschouwingen en bij de behandeling van
de subsidieverordening zeven of acht punten opgenoemd die nodig aan
evaluatie toe zijn. Als dit op korte termijn plaatsvindt dan komt er wel een
oplossing
Mevrouw Schalk vraagt bij interruptie wat er verkeerd is aan het erkennen
van een fout.
De heer Franken vindt dat, als men samen een subsidieplafond vaststelt en
uitgelegd wordt dat men er niet mee rond kan komen, terwijl men dan toch de
beslissing neemt dat het subsidieplafond gehandhaafd wordt, dit bijzonder
zwak. Zijn fractie wenst een consistent beleid.
Wethouder van Geel geeft als toelichting op de woorden van de heer Franken,
dat er een subsidieverordening is en dat met deze subsidieverordening deze
kwestie op een andere manier aangepakt zou kunnen worden. Als blijkt dat er
in een bepaalde pot te weinig geld zit, dan wordt dit geld naar evenredig
heid gekort op de andere verenigingen. De heer Franken heeft dit bij de
behandeling van dit stuk verwoord. Dit is een mogelijkheid die in dit geval
niet gevolgd is. De overige verenigingen zijn al bekend gemaakt met het
budget waarover zij kunnen beschikken, zodat daardoor weer andere problemen
ontstaan. Hij heeft in de commissievergadering gezegd dat alle problemen die
het college ondervonden heeft, terug te voeren zijn op het raadsbesluit van
april 1990, waarbij de gemeenteraad besloten heeft een bedrag van
f. 10.000,extra ter beschikking te stellen van de harmonie.
Deze f. 10.000,hebben voor de huidige problemen gezorgd. Als bij het
vaststellen van het subsidieplafond het besluit genomen was, om die
f. 10.000,er bij te doen dan zou het college niet zo lang bezig zijn
geweest met steeds dezelfde subsidieverordening. Spreker heeft dit niet
voorgesteld en wenste ook die weg niet op te gaan. Op dit moment ziet het
college geen andere mogelijkheid. Hij zegt, naar aanleiding van de vraag van
mevrouw van Hoek, dat het bedrag van f. 0,45,het bedrag is waar de VW
vanuit gaat. Het bedrag van één kwartje is een zaak van het college.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
