- 5 -
overzichtelijker geweest om dit op schrift te stellen. Wellicht kan het
overzicht alsnog toegestuurd worden.
Enige tijd geleden is het krediet gevoteerd om een onderhoudsplan op te
stellen voor de gemeentelijke gebouwen. Haar fractie is verheugd dat er nu
een goed rapport is. Op basis daarvan kan nu verder gewerkt worden.
In grote lijnen stemt zij in met het voorstel. Het college stelt voor om
urgentie 1 dit jaar uit te voeren en ook hiermee kan de CDA-fractie in
stemmen. Het lijkt haar practisch om urgentie 2 en 3 voor zover die logisch
samenhangen met de uitvoering van urgentie 1 zoveel mogelijk mee te nemen.
Op pagina 2 staat de zinssnede: "Concluderend stellen wij u voor in te
stemmen met de inhoud van de conclusies van het rapport, de voorgestelde
aanpak en een krediet beschikbaar te stellen van f. 140.303,Zij wil in
dit verband wijzen op het verslag van de commissie financiën. Daar staat:
"De commissie wil overigens unaniem het uitgebrachte rapport zien aan
gehouden als leidraad voor het onderhoud van de gemeentelijke gebouwen voor
de komende jaren." Zij benadrukt dat de CDA-fractie het rapport als een lei
draad ziet. Instemming met de inhoud van de conclusies gaat haar iets te
ver.
Tot slot kan zij instemmen roet het voorstel met betrekking tot de sporthal.
Het is een goede zaak dat de sporthal eens goed doorgelicht wordt en wel
licht kan de behoefte bij de verschillende sportverenigingen gepeild worden.
De heer van der Hilst onderschrijft de conclusies van het rapport wel.
De gemeente heeft een behoorlijke som geld uitgegeven om het NCIV het
rapport te laten maken en hij heeft derhalve vooralsnog geen redenen om de
conclusies van het rapport in twijfel te trekken. Zijn fractie ziet het
rapport dus niet alleen als een leidraad maar accepteert ook de daarin
gestelde conclusies.
Spreker gaat ook akkoord met de aanpak en vindt het goed dat de sporthal
hier even buiten wordt gehouden. Het is wel teleurstellend te ervaren wat er
de afgelopen vijf jaren aan de sporthal is uitgegeven. Het lijkt hem daarom
goed om te bekijken of er wel doorgegaan moet worden met deze sporthal of
dat er wellicht een nieuwe sporthal moet komen, dit ook in relatie met het
uitbreidingsplan De Neel.
De PvdA-fractie gaat akkoord met het jaarlijks actualiseren. Zou dit niet
gebeuren dan zijn de cijfers niet meer up to date. Het is duidelijk gewor
den, dat er nogal wat achterstallig onderhoud was en in deze rapportage is
dit weer duidelijk naar voren gekomen. Spreker ziet het toch als een goede
start om hieraan een einde te maken. Er wordt begonnen met urgentie 1, maar
hij vindt het ook nuttig om te bekijken of zaken van urgentie 2 en 3 nu al
meegenomen kunnen worden. Financieel heeft het college hiermede geen
rekening gehouden en dat zou ertoe kunnen leiden dat het krediet niet meer
voldoende is. Te zijner tijd hoort de raad dit dan wel.
Hij merkt wel op dat de berekening van de voorzitter uit kwam op een bedrag
van f. 140.300,dus f. 3,minder dan in het voorstel staat.
De heer Schreiner verbaast zich niet over dit rapport en de conclusies die
hierin staan. De fractie van Gemeenschapsbelang heeft al jarenlang geroepen
dat er achterstallig onderhoud is. Bij de woningen is dit al gebleken en nu
blijkt het ook bij de gemeentelijke gebouwen. Spreker is blij met het
rapport en dat het uitgevoerd en aangepakt gaat worden.
Het is vreemd om urgentie 1 nu aan te pakken en urgentie 2 en 3 te
verschuiven naar 1992, want er staat duidelijk aangegeven wat er in 1991 zou
moeten gebeuren. Spreker is het er wel mee eens om bepaalde zaken van de
verschillende urgenties gelijk aan te pakken.
Verder is spreker blij dat, conform het voorstel van Gemeenschapsbelang, de
ambtswoning ook in het rapport is opgenomen.
Met betrekking tot de sporthal kan de fractie van Gemeenschapsbelang ook
instemmen met het voorstel.
Tot slot zegt spreker dat het verschil van f. 267,27 in de berekening het
schilderwerk van de Apolloschool betreft.
Pe heer Geuze zegt, dat de WD-fractie al jaren heeft gepleit voor een plan-
