- 5 -
eigenlijk is aangevraagd: de realisering van twee lokalen aan de Griffioen.
Voorts stelt zijn fractie als eis, dat pas tot ontruiming wordt overgegaan
als het andere gerealiseerd is. Eerst moet het gebouw gebouwd worden en
daarna kan de school ontruimd worden. Zijn fractie stelt ook als voorwaarde,
dat het SKOP de gemeente machtigt, om het gedeelte van de grond dat bij De
Engelbewaarder hoort en nodig is voor het realiseren van het welzijnsgebouw,
reeds in gebruik te nemen. Is dit niet het geval, dan gaat zijn fractie niet
akkoord
De heer van der Hilst heeft moeite met het gevraagde bedrag en vermoedt dat
dit nu - onder druk van de tijd - zo snel moet worden gevoteerd. Dit
voorstel is te weinig onderbouwd om zo maar ineens het gevraagde krediet te
voteren en hij voelt zich door het SKOP tegen de muur gezet. Het berekende
bedrag is te globaal en te snel bij elkaar gerekend.
De heer Franken onderschrijft de woorden van de heer Lotstra.
De heer Geuze herhaalt zijn woorden zoals hij die bij punt 5 heeft gezegd en
wijst erop dat die ook gelden voor agendapunt 7.
Wethouder van Geel zegt, dat het inderdaad een doeluitkering is. Het ligt in
de bedoeling dat het beschikbare geld door het schoolbestuur geïnvesteerd
wordt in de uitbreiding van het schoolgebouw De Griffioen. Dat geld wordt
beschikbaar gesteld om het schoolbestuur het mogelijk te maken, De
Engelbewaarder te verlaten. Men kan aan het schoolbestuur wel vragen om het
gebouw te verlaten, maar als het schoolbestuur geen alternatief heeft om de
leerlingen in onder te brengen, dan is dat wellicht wat veel gevraagd. De
Griffioen zit vol en maakt noodzakelijkerwijs gebruik van een dependance.
Dit is geen tijdelijke zaak, want prognoses wijzen uit dat dit nog vele
jaren het geval zal zijn. Vandaar dat er een gedeelte aangebouwd moet
worden en daarvoor is het bedrag van f. 250.000,bedoeld. Over de
ontruiming van het gebouw is afgesproken, dat afhankelijk van de situatie,
De Engelbewaarder heel snel ontruimd zal worden. Men zou desnoods bereid
zijn, zo dit nodig mocht zijn, om het handenarbeidlokaal in gebruik te nemen
tot de verbouwing klaar is of tijdelijk in een speelzaal van De Horizon.
Deze voorwaarden zijn niet door het college gesteld, maar er is wel gesteld,
dat het gedeelte dat in ieder geval nodig is, gebruikt mag worden en dat,
afhankelijk van de situatie, overleg zal worden gevoerd als het gebouw leeg
is. Het college streeft naar een spoedige ontruiming. Deze voorstellen zijn
inderdaad snel tot stand gekomen. In de commissievergadering werden hierover
min of meer roededelingen gedaan, maar ze moesten uiteindelijk nog wel
opgesteld worden. De onderbouwing van het bedrag is uiteraard gerelateerd
aan het bedrag van de investering die De Griffioen zelf doet. De financiële
positie van het schoolbestuur kan eventueel in een vergadering van de
commissie financiën worden besproken.
Wethouder Oomen vraagt zich af of dit wel gewenst is in een openbare
vergadering en kan dus geen antwoord geven op de vraag van wethouder van
Geel
Wethouder van Geel zegt, dat dit niet zonder meer in een openbare
vergadering plaats hoeft te vinden.
Wethouder van Geel merkt nog op, dat de twee voorgaande voorstellen
uiteraard met elkaar verband houden. Door het nemen van deze twee besluiten
is een enorme stap vooruit gezet ten aanzien van de plannen voor het
concentreren van de welzijnsaccoramodaties in de Schoolstraat en kan men de
komende jaren vooruit om die plannen verder te verwezenlijken. Dit is in het
belang van het college, de raad en de gemeenschap en daarnaast speelt ook
het belang voor het onderwijs aan de kinderen van de Griffioenschool
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming
conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten, waarbij de fracties van
de WD en PvdA geacht worden te hebben
tegengestemd
