nu dus weer tegengesproken.
Wethouder Oomen heeft gezegd, dat het een duur gebouw is. Een gebouw bestemd
voor ouderen en voor allerlei activiteiten. Hij heeft het woord utopie
gebruikt. Maar als een vereniging op een bepaalde avond geen onderkomen
heeft, zou het te gek zijn, dat deze vereniging niet in dit gebouw terecht
kan. Hij heeft ook het woord "verwant" gebruikt. Hiermee bedoelt hij, de
groepen die min of meer op dezelfde wijze met het gebouw omgaan, want de
ouderen moeten het gebouw toch als iets van zichzelf beschouwen. Met andere
woorden de zorg voor het gebouw, het onderhoud etc. is dan bij zo'n groep in
goede handen. Als deze doelgroep te veel wordt uitgebreid en er komen in die
zin verscheidene gebruikers, dan heeft dat ook nadelen. Hij heeft dus
bedoeld die groepen, die verwant zijn aan de ouderenverenigingen en niet dat
iedere Prinsenbekenaar jong of oud qua vereniging in dat gebouw terecht
kan. Verder zit spreker op één lijn met wethouder van Geel en de voorzitter.
Mevrouw Schalk heeft aan de woorden van wethouder Oomen niet de conclusie
verbonden, dat het gebouw open zou staan voor iedereen. Natuurlijk begrijpt
haar fractie dat het naar aard en doel op elkaar afgestemd moet zijn, maar
het is minder beperkt als dat het alleen voor ouderen bestemd is.
De heer Rasenberg wil naar aanleiding van de opmerking van wethouder Oomen,
dat het gebruik van het gebouw ook voor verwante verenigingen mogelijk is,
zijn standpunt herzien en is voor het voorstel.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming
conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
16. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een subsidie van f. 0.10 per
inwoner ten behoeve van de uitvoering van een herinrichtingsplan van het
kamp Westerbork.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
17. Voorstel tot het aangaan van een nieuwe overeenkomst met de NV Casema
met betrekking tot de instandhouding en de exploitatie van een centrale-
antenne-inrichting in Prinsenbeek.
De heer Franken geeft een compliment aan het college voor het contract dat
afgesloten is. De vertegenwoordiger van NV Casema heeft uitvoerig verslag
gedaan in de vergadering van de commissie welzijn c.a. en benadrukt dat men
straks over het meest geavanceerde systeem van de regio zal beschikken en
voor een vaste tariefstelling die alleen aan indexering onderhevig is.
De heer de Craen zegt, dat het geavanceerde systeem alleen geldt voor een
betrekkelijk gedeelte van Prinsenbeek. In het voorstel staat vermeld, dat
voor alle burgers (dus geen buitenlui), een noodzaak is, dat de gelegenheid
bestaat om gebruik te maken van de media voor alle soorten informatie. Waar
haalt de wethouder de moed vandaan, om alleen maar voor de burgers voor
casema te zorgen. Onderzocht moet ook worden of het reëel is om het buiten
gebied ook op het caseraa-net aan te sluiten. Een paar jaar geleden was er
een financieel plaatje waaruit bleek, dat de kosten per aansluiting
f. 1.500,waren. Nu is dit ineens f. 6.500,per aansluiting. Waar komt
dit bedrag ineens vandaan?. Moet men er nu van uitgaan dat het buitengebied
verstoken blijft van casema? In het voorstel staat ook, dat er geen TV-
