- 4 -
8. Voorstel tot wijziging van de Verordening op de heffing en invordering
van rechten voor het innemen van een standplaats met een woonwagen op een
woonwagenc ent rum
Zonder hoofdelijke stemming en beraadslaging
wordt conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
9. Voorstel tot het ruilen van percelen grond aan en nabij de Groenstraat.
De heer Lotstra ondersteunt het voorstel van harte.
De heer van der Hilst is blij dat men nu tot ruiling van de percelen grond
kan komen en gaat akkoord met het voorstel.
De heer Franken is blij met de oplossing en ondersteunt het voorstel.
De heer Verhulst is ook blij met de oplossing, maar vraagt zich wel af of
het voorstel tot onteigening wordt ingetrokken.
Wethouder van Geel antwoordt, dat er nooit een voorstel tot onteigening is
besproken. Er zijn enkele woorden gewijd aan dit fenomeen. Gezien de oplos
sing die thans voorligt, zal ook niet verder gezocht behoeven te worden.
De heer Verhulst vindt het jammer, dat in een vorige raadsvergadering hier
over dan zoveel stampij is geweest.
Wethouder Oomen antwoordt dat ieder lid van de raad de ruimte heeft om te
zeggen wat hij meent te moeten zeggen.
De heer Lotstra begrijpt niet dat de heer Verhulst zoveel stampij maakt. Hij
heeft het woord onteigening laten vallen, omdat de maat voor hem op dat
moment vol was, maar niet gezegd dat er onteigend moest worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
10. Voorstel tot het aangaan van een grondruilinR met de Coöperatieve Rabo
bank Prinsenbeek.
Mevrouw Schalk blijft bij het eerder ingenomen standpunt dat, om precedent
werking voorkomen, ook de Rabobank de grond gewoon moet aankopen om nieuw
bouw te kunnen plegen.
De heer de Craen gaat akkoord met het voorstel. Het is een goede zaak om de
Markt te verfraaien door middel van een esthetisch verantwoord bankgebouw.
Daarvoor is grond nodig van de gemeente, maar op een andere plaats krijgt de
gemeente zelfs wat meer terug van de bank.
De heer Franken gaat voor wat betreft de transactie gedeeltelijk akkoord,
maar kan niet met het voorstel meegaan. Hij is de mening toegedaan dat de
grond die benodigd is om het bouwwerk op te richten, aangekocht moet worden
door de Rabobank.
Wethouder Oomen zegt dat de Rabobank een plan ontwikkelt en hiermee naar de
gemeente komt. Dit wordt voorgelegd aan de stedebouwkundige ter beoor
deling. Deze stedebouwkundige adviseert om het bankgebouw wat verder naar
voren te plaatsen en het straatbeeld te versmallen. Dan komt echter het
probleem om de hoek kijken, dat de Rabobank het gebouw op verzoek gaat ont
wikkelen op grond van de gemeente. Elders komt een aantal vierkante meters
vrij en als men dan bekijkt dat de Rabobank de parkeerplaatsen aan de zij
kant ook nog inricht ten behoeve van bezoekers van het centrum van Prinsen
beek. Dit alles tegen elkaar afwegend, dan is het een kwestie van redelijk
heid en billijkheid.
De heer Verhulst zou graag zien dat de Rabobank de grond aankoopt en gaat
