- 20 -
en ingrijpend onderhoud van de Apolloschool nieuwbouw tot de mogelijkheden
behoort. Heeft het college daarvoor al een locatie op het oog?
500. SUBSIDIEVERORDENINGEN.
Vorig jaar heeft de portefeuillehouder gezegd snel met een - niet alleen
door ons betwijfelde noodzakelijk - voorstel tot wijziging van de subsidie
verordeningen te komen. Ongeveer een jaar later is er nog geen voorstel. Wij
kunnen best begrijpen waarom want het raamwerk van de huidige verordeningen
is in principe goed, alleen de toepassing faalde nu en dan. Voorlopig resul
taat van de langdurige (noodzakelijke?) evaluatie: onrust bij de gesubsi
dieerde verenigingen. Wij vragen om de stand van zaken nu.
530. SPORT.
Wij hebben, mijnheer de voorzitter, kennis genomen via de pers van uw
uitspraken onlangs bij de ingebruikneming van de uitgebreide golfbaan. Deelt
het college uw mening? Zo ja, wat gaat er verder gebeuren?
560. OPENBAAR GROEN.
Beheer volgens plan is een goede zaak. Daarom spreekt het op te lange
termijn maken van een groenbeheerplan ons niet aan. Het maken van zo'n plan
- in of extern - kost geld. Waarom, gelet op zeker te realiseren voordelen,
wordt er niet een extern bureau ingeschakeld?
630. DE VIERSPRONG/ 'T SCHANSKE.
De sloop daarvan is voorzien. Wij kunnen daarmee instemmen. Maar waar moeten
De Overlopers heen? De lokatie lijkt ons prima voor een appartementengebouw
voor ouderen, die kleiner willen, beter gezegd kleiner moeten gaan wonen.
Hun woningen kunnen dan beschikbaar komen voor gezinnen met kinderen, een
goede zaak voor Prinsenbeek. Heeft het college al een mening terzake?
721. REINIGING.
Op basis van het principe "de vervuiler moet betalen" hebben wij ons vorig
jaar voor 100% kostendekking uitgesproken. Dit ondanks de toen al forse
kostenstijgingen, die er voor de komende tijd ook niet om liegen. De
verhoogde kostendekking van 90% naar 95% is ons financieel gezien nog niet
duidelijk, maar indien (in de commissie financiën) verklaarbaar voldoet het
nog niet aan ons uitgangspunt.
Met de voorgenomen gescheiden inzameling van huisvuil hebben wij nog al wat
problemen. Onze informatie is dat voor het GFT onvoldoende verwerkings
capaciteit zal zijn en voor afzet van compost een te kleine markt. Dus toch
naar de stortplaats? Waarom als in deze aspecten niet is voorzien nu al een
aanmerkelijke investering en lastenverzwaring voor de burger, nog afgezien
van stankproblemen in verband met afvoercapaciteit?
731. RIOLERING EN WATERZUIVERING.
Evenals vorig jaar zitten wij met het probleem dat wij bij het opstellen van
deze beschouwingen geen inzicht hebben in de noodzaak van de te maken
kosten. U schrijft zelf dat de deskundigen nog geen overeenstemming hebben
omtrent de wijze van aanpak. Een investeringsraming van ruim twee miljoen
gulden over enkele jaren voor bergbezinkbassins voor incidentele situaties
is gegeven het voorgaande voor ons nog veel te veel natte vingerwerk. Over
de tarieven en verhogingen daarvan komen wij terug bij het hoofdstuk
inkomsten.
730. OVERIGE VOLKSGEZONDHEID.
De fraaie doelstelling van beleid: Gemeentelijke zorg op het gebied van de
gezondheid en overige maatregeleen op het gebied van de volksgezondheid (die
niet te rangschikken zijn onder voorgaande functies) doet ons de vraag
