- 3 -
p. Brief d.d. ongedateerd van de Belangengroep Minder Valide Inwoners
Prinsenbeek inzake diverse onderwerpen betreffende minder valide inwoners
en antwoord d.d. 30 september 1992 van het college van burgemeester en
wethouders
q. Brief d.d. 4 juni 1992 van het Provinciaal Steunpunt Natuur en Milieu
Educatie Noord-Brabant inzake plan van aanpak met betrekking tot de
vermindering van de hoeveelheid ongewenste handelsreclame,
r. Brief d.d 3 juni 1992 van de Socialistiese Partij inzake rapport
"Lozingsvergunningen in Nederland, de achterstand in beeld gebracht."
De heer Van der Hilst wil de aandacht vestigen op ingekomen stuk q. de brief
van het Provinciaal Steunpunt Natuur en Milieu Educatie Noord-Brabant. Zijn
fractie ondersteunt deze brief van harte en hij vraagt of dit overgenomen
wordt door het college.
De voorzitter zegt dat het college hiervan kennis neemt.
Zonder hoofdelijke stemming worden vervolgens
de stukken a. t/m p. voor kennisgeving aan
genomen en stuk q. en r. voor nader advies in
handen van het college gesteld.
4. Mededelingen Gewestraad.
Er heeft geen vergadering plaatsgevonden.
Mevrouw Reijnen zegt dat de ontwerpbegrotingen door de Stadsgewestraad in
december behandeld zullen worden. Vanavond wordt onder het volgende agenda
punt hoofdzakelijk gesproken over het financiële gedeelte. Misschien dat het
verstandig is dat de leden van de raad de begrotingen eens doornemen op
beleidspunten, zodat zij deze gegevens mee kan nemen in de gewestraads
vergadering
5. Nota inzake de ontwerpbegrotingen 1993 met de nota van aanbieding van het
Stadsgewest Breda.
De heer Schreiner zegt dat dit agendapunt besproken is in de afgelopen
vergadering van de commissie financiën. De wethouder heeft in deze
vergadering gezegd dat de bijdrage voor de gezondheidsdienst verlaagd wordt
naar f. 0,79. In het verslag van de vergadering van de commissie financiën
staat dat dit bedrag teruggebracht kan worden tot f. 0,79. Wat is nu juist?
Wethouder Oomen zegt dat dit bedrag wordt teruggebracht tot f. 0,79.
De heer Schreiner zegt dat er een aanpassing dient plaats te vinden.
De voorzitter zegt dit toe.
Mevrouw Van Hoek zegt dat bij het stadsgewestelijk functioneren staat dat er
een procedure wordt gevolgd om de besluitvormingsprocedure korter te maken.
Zij vraagt hierover enige verduidelijking.
Mevrouw Reijnen zegt dat in de aanstaande vergadering het functioneren van
het Stadsgewest aan de orde komt. Drie modellen staan er in het voorstel.
Het komt er in elk geval op neer dat het Dagelijks Bestuur overleg had met
de portefeuillehouders, waarna het Dagelijks Bestuur advies vroeg aan de
commissies. Daarna werd het behandeld in de gewestraad. Veel portefeuille
houders zitten in het Stadsgewest en er werd zodoende dubbel werk verricht.
Het Dagelijks Bestuur vindt dit nogal omslachtig. Het nadeel is echter dat
gewestraadsleden die geen burgemeester of wethouder zijn op die manier
buiten spel gezet worden. Dat is de kritiek die de gemeenteraadsleden hebben
geuit, want zij hebben ook hun verantwoordelijkheid. Het is ook een beetje
