- 4 -
controle op de portefeuillehouders. Het argument was toen dat een porte
feuillehouder terug kan koppelen naar de raad. Maar zij is van mening dat
ook gemeenteraadsleden een duidelijke stem moeten hebben in een Gewestraad.
Dat is haar inbreng in het fractie-overleg Breda-P.T.T.
Mevrouw Van Hoek zegt dat in de nota van aanbieding staat dat, wanneer de
nieuwe huisvesting gerealiseerd wordt, dit wel een verhoging betekent van
f. 1,50 per inwoner. Zij wil weten of de Gewestraad hierin het autonome
beslissingsrecht heeft.
Mevrouw Reijnen zegt dat de commissie waarin wethouder Oomen zitting heeft
dit heeft behandeld. Wanneer besloten wordt tot een nieuwe huisvesting en
dit wordt goedgekeurd door de Gewestraad dan zal automatisch het bedrag per
inwoner worden verhoogd. Alleen is het de vraag of het op dit moment
relevant is om naar een totale nieuwe huisvesting danwel een partiële aan
passing te zoeken omdat er beleidsmatig nogal wat op de rails staat.
Mevrouw Van Hoek concludeert dat het dus het recht van de Gewestraad is om
tot zo'n verhoging te beslissen.
Wethouder Van Geel zegt dat de Gewestraad wel bestaat uit vertegenwoordigers
van alle gemeenten. Die vertegenwoordigers worden geacht namens die
gemeenten te spreken. Wanneer de meerderheid beslist dan wordt geacht dat de
meeste gemeenten hier voor zijn.
Mevrouw Van Hoek zegt dat dit haar wel bekend is, maar dit is een erg
belangrijke beslissing. Er zijn ook wel eens beslissingen die teruggekoppeld
worden naar de gemeenten. Misschien had dit hier ook kunnen geschieden.
Wethouder Oomen zegt dat er sprake is van een nieuwe huisvesting voor de
ambtenaren van het Stadsgewest. Er zijn verschillende opties. Hij heeft in
de commissievergadering financiën hierover ook gesproken. In de krant staat
dat er gestreefd wordt naar schaalvergroting. Streekgewesten gaan samen. Hij
heeft daarom ook gevraagd of het nu wel het juiste moment is om dergelijke
zwaarwegende besluiten te nemen. Dit is niet voor alle gemeenten relevant.
Er zijn gemeenten die op termijn hun grenzen zien groeien. De meerderheid
sprak over de slechte huisvesting van de ambtenaren. Onder de gegeven
omstandigheden vindt hij het huren van een complex de beste optie. Daarbij
bindt men zich aan een termijn van vijf jaar en is daarna de situatie nog
hetzelfde dan kan alsnog een nieuw besluit genomen worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
6. Voorstel tot wijziRing van de Alfiemene Plaatselijke Verordening.
De heer Lotstra zegt dat zijn fractie akkoord gaat met de wijziging van de
Algemene Plaatselijke Verordening. Hij vraagt hoe de ontheffingsregeling
uitgevoerd zal worden. Van jaar tot jaar of voor een bepaalde periode. Wordt
dit aan een groepering verleend, of per persoon. Wordt er ook een regeling
opgenomen betreffende het slootvuil?
De voorzitter zegt dat die ontheffing aan een bepaalde tijd en aan een
persoon gebonden is en wordt verleend door burgemeester en wethouders. Er
zal een zorgvuldige afweging plaatsvinden. Voor wat betreft het slootvuil
zal hij nagaan hoe dit geregeld is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
7. Voorstel tot het voteren van een krediet ten behoeve van het houden van
een Distributie Planologisch Onderzoek.
De heer Van der Hilst zegt dat zijn fractie akkoord gaat met het voteren van
