m. Brief d.d. 29 september 1992 van het Provinciaal Platform Vrouwen en de
Bijstand, comité Breda, inzake invoering verhaalsrecht bij ex-partners
van uitkeringsgerechtigden,
n. Brief d.d. 9 oktober 1992 van het Streekarchivariaat De Markkant inzake
goedkeuring door Gedeputeerde Staten van de jaarrekening 1991.
o. Brief d.d. 2 oktober 1992 van de PvdA-fraktie Provinciale Staten Noord-
Brabant inzake briefing over onderwijs,
p. Brief d.d. 16 oktober 1992 van de Nederlandse Sport Federatie inzake
enquête sportverenigingen gemeente Prinsenbeek.
Zonder hoofdelijke stemming worden de stukken
a. t/m p. voor kennisgeving aangenomen.
4. Mededelingen Gewestraad (78e vergaderinR
Mevrouw Reijnen zegt dat in deze vergadering met alle voorstellen werd
ingestemd
Alleen het voorstel met betrekking tot het functioneren van het Stadsgewest
Breda leverde enige discussie op. Na de tweede termijn werd door het
Dagelijks Bestuur voorgesteld om het voorstel terug te nemen en het nogmaals
aan de gemeenteraden toe te sturen om zodoende een meerderheid te behalen.
Binnenkort zal het voorstel dus nogmaals op de agenda van de commissie
algemene zaken c.a. prijken.
Men is akkoord gegaan met de nieuwe huisvesting van het Stadsgewest. De
meerkosten zullen f. 1,30 A f. 1,40 per inwoner bedragen. Een verbouwing zou
echter duurder zijn en een spreiding over drie of vier gebouwen levert een
deconcentratie op met alle daaruit voortvloeiende problemen voor het
management
De voorzitter dankt mevrouw Reijnen voor haar inbreng.
Mevrouw van Hoek vraagt of eventuele samenwerking van Stads- en Streekgewest
en bijvoorbeeld de alarmcentrales nog invloed zal hebben op de kosten.
Mevrouw Reijnen antwoordt dat hiermee geen rekening is gehouden omdat men nu
nog niet weet of de twee gewesten in de toekomst misschien zullen samengaan.
De huidige huisvesting is te krap en binnen niet al te lange tijd komt hier
nog een aantal taken voor het ambtenarenapparaat bij
Met de ambulancedienst is wel rekening gehouden omdat daar de ontwikkelingen
met betrekking tot samenwerking verder gevorderd zijn.
5. Voorstel tot vaststelling van de Model-Bouwverordening 1992.
De heer van der Hilst gaat akkoord met de vaststelling en heeft geen bezwaar
tegen de versoepeling van een aantal artikelen. Het is echter wel belangrijk
dat er goed welstandstoezicht blijft en dat adviezen gevraagd en opgevolgd
zullen blijven worden.
Tenslotte vraagt hij of met de genoemde data van '1 oktober j.l.' en '1
oktober a.s.' 1992 bedoeld wordt.
Mevrouw Reijnen gaat akkoord met het voorstel maar dringt aan op een
duidelijke voorlichting voor de bevolking, alsmede toezicht en controle op
de naleving van de regels.
De voorzitter zegt dat inderdaad oktober 1992 bedoeld is.
Er zal aandacht besteed moeten worden aan de voorlichting. Het is goed om de
suggestie van mevrouw Reijnen op te volgen om nogmaals in De Klepel of
anderszins aan te geven wat nu wel en niet aangevraagd dient te worden. Men
is steeds verplicht om aan Welstand advies te vragen en zo conscentieus
mogelijk de adviezen op te volgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
