- 5 -
Waar die kopers vandaan moeten komen is al enige tijd een probleem. En niet
alleen voor de aannemer maar ook financieel voor de gemeente. Er is, gezien
de gedane investering, de gemeente alles aan gelegen om die kavels zo snel
mogelijk te verkopen.
Terugkijkend op vier discussies in de commissie algemene zaken c.a. wordt dit
voorstel slechts gedaan op budgettaire gronden en hieruit wordt een lering
getrokken voor de toekomst.
Verder heeft hij kennis genomen van het verderstrekkende voorstel van mevrouw
Schalk tot zodanige aanpassing van het besluit dat de twee woningen gereser
veerd moeten worden voor oud-inwoners.
Bij interruptie zegt mevrouw Schalk dit wenselijk te vinden.
De voorzitter vindt het een verderstrekkend voorstel als mevrouw Schalk het
zodanig formuleert dat het een harde voorwaarde lijkt.
Mevrouw Schalk wil derden niet uitsluiten, maar als er meerdere aanvragers
zijn, dan moet een oud-inwoner voorrang hebben.
De voorzitter wil het dan als volgt formuleren: hoogste prioriteit krijgen
oud-inwoners van Prinsenbeek.
Mevrouw Schalk gaat hiermee akkoord.
De voorzitter zegt dat de intentie van mevrouw Schalk door het college van
harte wordt onderschreven.
In de vergadering van de commissie Algemene Zaken heeft hij aan de fractie
van Gemeenschapsbelang al gevraagd hoe lang er nog gewacht zou moeten worden
om de woningen te verkopen onder de huidige voorwaarden. Deze vraag is echter
niet concreet beantwoord en daarom heeft het college besloten het voorstel te
handhaven.
Mevrouw Reiinen zegt dat het uitgangspunt: bouwen in Prinsenbeek voor mensen
uit Prinsenbeek bij de fractie van Gemeenschapsbelang voorop staat en het is
daarom niet juist om gedeelten van een bouwproject dat op voorhand was
gedoemd te mislukken, nu maar gaan te verkopen aan niet-inwoners
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten
waarbij de fractie van Gemeen
schapsbelang wordt geacht te hebben
tegen gestemd.
8. Voorstel inzake verzoeken wijziging van het verkeersbesluit Verboden voor
vrachtverkeer.
De voorzitter deelt mede dat het college dit voorstel op dit moment liever
niet in behandeling wil nemen om twee redenen. Ten eerste hecht het college
aan een zorgvuldige besluitvorming en is deze week in de commissie algemene
zaken c.a. geconstateerd dat de tekst niet voor eenieder kristalhelder is en
wil men suggesties met betrekking tot de verduidelijking van de commissie
overnemen. Ten tweede ligt het besluit nog niet ter inzage. Tegen die achter
grond wordt voorgesteld om duidelijkheid te scheppen en dit voorstel in de
januari-vergadering te behandelen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens besloten het voorstel
aan te houden.
9. Voorstel tot het vaststellen van richtlijnen milieu-effectrapportage
knooppunt Princeville (A58/A16).
De heer van der Hilst gaat akkoord met het vaststellen van de richtlijnen,
