- 8 -
vertrouwensband aangeeft tussen raad en college.
De heer Lotstra antwoordt, dat de raad dan 'ja' kan zeggen en het college
'neen' kan beslissen.
De voorzitter zegt dat dit zou kunnen, maar dan vermoedt hij dat er twee
maanden later twee andere wethouders zullen zijn. Echter als de raad, met
uitzondering van de WD, geformuleerd wil hebben 'na goedkeuring door de
raad' in plaats van 'na de raad gehoord hebbende' dan kan dat uiteraard.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten met de aantekening dat een
voorwaarde f. wordt toegevoegd die luidt als
volgt: de ontheffingen punt a. t/m e. kunnen
worden gegeven na goedkeuring van de raad.
De WD-fractie wordt geacht te hebben tegen
gestemd
9. Voorstel inzake verzoek tot verplaatsing transportbedrijf lokatie
Brielsedreef/Postbaan.
De heer Lotstra zegt dat een kritische lezer van de krant zou kunnen denken
dat het college het bedrijf daar wil hebben. Niets is echter minder waar.
Het college vraagt de raad advies. Om alle formaliteiten in acht te nemen
heeft het college terecht het advies van de PPC gevraagd, maar desondanks
bespeurt hij bij het college een bepaalde houding die de raad overneemt,
althans het CDA. Spreker wil met klem adviseren om hieraan geen medewerking
te verlenen, met name omwille van de argumenten die reeds in de commissie
genoemd zijn. In het ene raadsbesluit probeert de gemeente het doorgaand
vrachtverkeer in Prinsenbeek te weren en honorering van dit besluit zou tot
gevolg hebben dat vrachtverkeer in Prinsenbeek weer toeneemt.
Bovendien is de lokatie niet geschikt voor een transportbedrijf en zeker
niet aan de overkant omdat de Postbaan een natuurlijke scheiding vormt
tussen enerzijds de kernrandzone en anderzijds het buitengebied.
De CDA-fractie onderkent wel de problemen met betrekking tot de situatie in
de Groenstraat en wil daarom aandringen om aan een oplossing van de proble
matiek voortvarend te werken.
De heer Schreiner sluit zich aan bij de woorden van de heer Lotstra, maar
wil namens de fractie van Gemeenschapsbelang nogeens de mening herhalen.
Het college vraagt aan deze raad een besluit te nemen ten aanzien van de
uitbreiding van het bedrijventerrein. Vooraf kan hij zeggen fel tegen dit
voorstel te zijn. Deze lokatie is totaal niet geschikt voor het desbetref
fende bedrijf.
Langs de Postbaan en Dennenweg fietsen veel kinderen die naar de sport
accommodaties gaan. De wegen zijn veel te smal en niet berekend op het zware
verkeer. Dit is geen plaats voor zo'n bedrijf.
Er staan mooie borden met 'verboden voor doorgaand vrachtverkeer' en de
verkeersstrook langs Molenstraat, Heikantsestraat en Velsgoed zou hierdoor
weer extra belast worden met zwaar vrachtverkeer.
Jaren geleden is er een andere ondernemer in Prinsenbeek geweest die daar
wilde bouwen en de raad heeft daartegen zeer terecht ook 'neen' gezegd.
De doelstelling van de Prinsenbeekse bedrijventerreinen is daar milieu
vriendelijke en kleinschalige bedrijven te vestigen en dit bedrijf hoort
hier dus niet thuis. Wel geeft de fractie van Gemeenschapsbelang het college
het advies mee om het onderzoek naar een andere lokatie te starten om het
probleem in de Groenstraat op te heffen.
De heer van der Hilst zegt, dat tijdens de commissievergadering door de vier
fracties unaniem tegen dit voorstel is gestemd en normaal gesproken zou een
