- 3 -
Vervolgens worden de stukken a. t/m o. voor
kennisgeving aangenomen.
4. Mededelingen Gewestraad.
Volgens mevrouw Reijnen was de vergadering van 10 april j.l. een korte ver
gadering met weinig discussiepunten.
Er kwam een voorstel ter sprake om te komen tot een onderzoek voor het
opzetten van een 24-uurs milieuklachtenregeling, waarbij wordt onderzocht
hoe de samenwerking tussen milieudienst en brandweer moet gaan plaatsvinden,
het kostenplaatje en de daarbij behorende verantwoordelijkheden en de aan te
schaffen apparatuur. Het is de bedoeling dat de uitslagen van dit onderzoek
tijdens de november-vergadering worden aangeboden, waarna de diverse
gemeenten kunnen besluiten tot wel of geen deelname.
Er werd een evaluatie-rapport voor kennisgeving aangenomen met betrekking
tot de kca-inzameling en daarbij werd opgemerkt dat de samenwerking met de
Firma Boon gecontinueerd zal worden. De gemeenten hebben een uitstekende
samenwerking met deze firma en de enige bemerking was dan ook de prijs
stijging van de afgelopen tijd. Gezien de milieuproblematiek is dit echter
een verantwoorde stijging.
Daarnaast is er een convenant afgesloten door het Stadsgewest om kca-afval
in de bouwwereld gescheiden in te gaan zamelen. Het is de bedoeling dat de
gemeenten dit convenant ook gaan ondertekenen en het Stadsgewest zal hierbij
een ondersteunende en coördinerende rol spelen om controles op bouwplaatsen
te regelen.
Verder is het nog steeds de bedoeling dat de stortplaats Zevenbergen medio
november operationeel wordt. Momenteel is men bezig om een verlenging te
bewerkstelligen tot december voor de stortplaats Bavel/Dorst.
Tot slot kwamen de woninggebonden subsidies met betrekking tot de Nota
Volkshuisvesting in de 90'er jaren nog ter sprake. In verband met de
decentralisatie die de nota voorstaat, is het gevolg dat het Stadsgewest,
via decentralisatie van de provincie, als budgethouder gaat optreden voor de
gemeenten met een inwonertal van minder dan 30.000 inwoners. De gemeenten
met meer dan 30.000 inwoners ontvangen het budget rechtstreeks van het rijk
en beheren het zelf.
De heer van der Hilst vraagt of de gemeente Prinsenbeek heeft gereageerd op
het voorstel tot het gescheiden inzamelen onder agendapunt 10, en zo ja,
voor welk scenario de gemeente heeft gekozen.
Wethouder van Geel antwoordt, dat de gemeente inderdaad heeft gereageerd en
gekozen voor het geleidelijke model met de argumentatie, dat er momenteel
nog weinig zinnigs te bereiken is voor Prinsenbeek. Men kan namelijk al wel
gescheiden inzamelen, maar gescheiden verwerken behoort nog niet tot de
mogelijkheden.
5. Voorstel tot vaststelling van de Basislijst proRramma-informatie nieuw
bouw en woningverbetering 1993-1996.
De heer Geuze zegt, dat elk jaar weer geconstateerd moet worden dat er te
weinig woningen beschikbaar worden gesteld voor de eigen inwoners. Hieraan
kan men echter niets veranderen en daar komt nu weer bij dat er geen ver
vangend contingent ontvangen wordt voor de opvang van asielzoekers.
De WD-fractie kan zich verenigen met de voorgestelde verdeling.
De heer van der Hilst is het in grote lijnen eens met het voorstel, maar
heeft wel enige problemen met de verdeling tussen sociale huur en sociale
koop. De Regionale Volkshuisvestingscommissie adviseert hiervoor een ander
