- 5 - nabije toekomst dit perceel rendement zal gaan opleveren. De heer van der Hilst heeft toch wel enige problemen met dit voorstel, met name op het financiële vlak. Er bestaat een groot verschil tussen de prijs genoemd in het taxatierapport en de vraagprijs. Bovendien zet hij vraag tekens bij de procedure, want het besluit tot aankoop is eerst tijdens de vergadering van het college van burgemeester en wethouders genomen en daarna is er een rapport uitgebracht om volledige openheid van zaken te betrach ten. Ware het niet beter geweest om eerst een taxatierapport op te laten stellen en op grond daarvan te gaan praten? Het lijkt er nu op dat de vraag prijs uitgangspunt van onderhandeling is geweest. De heer Geuze heeft ook de wenkbrauwen gefronst over de kosten die met deze transactie zijn gemoeid. Met enige schroom gaat de WD-fractie akkoord met dit voorstel, met de aantekening dat de grond niet te lang zo dient te blijven liggen. Spreker vreest, dat de grondprijzen de pan uit kunnen rijzen. Mevrouw Overboom heeft ook wel enige problemen met de aankoopprijs, maar acht het toch verantwoord om de grond aan te kopen. Het is een uitstekende lokatie voor woningbouw. Het is een goede zaak om nu aan te kopen om zodoende toekomstige ontwikkelingen voor te kunnen blijven en de grond nog duurder wordt. Wethouder Oomen merkt op, dat het gronden betreft die binnen het territorium van de Structuurschets worden aangegeven en waarop nu en binnen vier jaar gebouwd moet worden. Het stemt hem tevreden dat de heer Geuze nu toch akkoord kan gaan met deze transactie De grondaankoop is een kwestie van beleid, want de eigenaar was voornemens de grond te verkopen aan een tuinbouwer die de grond intensief zou gaan gebruiken. Dat heeft voor de grondprijs over vijf jaar wel consequenties. Deze moeilijke afweging heeft het college gemaakt, maar het is toch een wijs besluit om hiertegen nu 'ja' te zeggen. In de richting van de heer van der Hilst zegt hij, dat het taxatierapport om objectieve redenen is opgemaakt ten behoeve van de raad. De verkopers bepalen toch echter de streep en tegen die achtergrond heeft een taxatierapport weinig zin. Het taxatierapport geeft enkel de marktwaarde aan. De heer van der Hilst zegt, dat de wethouder hem niet kan overtuigen. De gemeente moet toch weten wat een perceel grond waard is en met een taxatie rapport in handen staat men sterker in de schoenen bij de onderhandelingen. Spreker blijft dus bij zijn mening. Volgens wethouder Oomen was het slechts een kwestie van doen of laten. Een intensief tuinbouwbedrijf zou worden toegelaten. Dan moet men over drie jaar daar toch weer aankloppen en dan zou men financieel voor verrassingen komen te staan. In financieel opzicht is het dus toch nog een redelijke zaak. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wet houders besloten, waarbij de PvdA-fractie wordt geacht te hebben tegengestemd. 7. Voorstel tot verkoop van een perceel bouwgrond op het bedrijventerrein De Lind-Postbaan gelegen aan LofitenburR. De heer Verhulst kan zich vinden in het voorstel, maar is wel van mening dat bij aankoop door de gemeente schone-grondverklaringen worden geëist. De gemeente moet dus ook aan de koper hetzelfde afgeven. Wethouder Oomen zegt, dat voor dit terrein geen schone-grondverklaring is afgegeven, omdat er geen enkele reden was om aan te nemen dat het vervuilde grond betrof.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 58