- 4 -
Ulicoten en Oud-Gastel worden gesloten en het slachthuis in Breda wordt
geprivatiseerd, het rituele slachten kan plaatsvinden in de gemeente Oss.
Aangezien dit nogal een afstand is vanuit deze regio, bestaat de kans dat er
illegaal geslacht zal gaan worden. Daar moet dan op worden toegezien.
De heer van der Hilst wil erop wijzen dat het een garantstelling is. Hij gaat
ervan uit dat bij normaal goed financieel beleid dit geld niet kwijt zal
raken. In noodgevallen zou het besteed kunnen worden. Wat betreft de procedu
re in de Gewestraad wil hij nog het volgende opmerken. Wat zijn de gevolgen
van het tegenstemmen door de gemeente Zundert als deze gemeente niet meebe
taalt. Wanneer ook hier wordt tegengestemd betekent dat dan dat andere
gemeenten voor de kosten opdraaien. Hij wil een verklaring van onze vertegen
woordigers in het Stadsgewest omdat zij geen negatief geluid hebben laten
horen. Gezien het feit dat zij daar vóór het voorstel hebben gestemd neemt
hij aan dat zij hier ook vóór zullen stemmen.
Mevrouw Reiinen zegt alleen aanwezig te zijn geweest in de vergadering over
dit voorstel in de Gewestraad. De heer Oomen was afwezig door ziekte. Dit
voorstel is behandeld in de commissie waar de heer Oomen zitting in heeft.
Voor de vergadering heeft zij niets vernomen van de heer Oomen en daarom is
zij er van uit gegaan dat de stukken die behandeld zijn in de commissie
akkoord waren. Zij is vertegenwoordigster in de commissie milieu/verzorgings
taken en besteedt hier haar tijd aan. De raad kan niet van haar verwachten
dat zij van alle stukken op de hoogte is die behandeld worden in drie commis
sies.
De heer Schreiner vraagt zich af of over dit voorstel een besluit moet worden
genomen als de provincie geen medewerking verleent. Hij stelt voor om dit
voorstel aan te houden tot er definitief antwoord komt van de Provincie of
het Stadsgewest.
Mevrouw Hoelen zegt dat in de stukken staat dat er een garantstelling voor
een bedrag van f. 250.000,-- nodig is. Misschien wordt voor het bedrag van
f. 100.000,een andere instelling bereid gevonden. Met een garantstelling
voor een bedrag van f. 150.000,gaat haar fractie akkoord.
Volgens Wethouder Oomen is in de commissie van de Gewestraad gediscussieerd
over het feit of dit een overheidstaak is. Dit geld wordt niet uitgegeven
want het gaat slechts over garantstelling. Mocht het om wat voor reden dan
ook fout lopen dat moet de gemeente Prinsenbeek f. 0,39 per inwoner betalen
i.e. dus f. 3.900,De commissie, met uitzondering van de vertegenwoordiger
van de gemeente Zundert, was van mening dat de overheid hierin een sturende
taak heeft teneinde alles in goede banen te leiden. Ook Prinsenbeek ontkomt
niet aan het feit dat over een aantal jaren de samenstelling van de bevolking
anders zal zijn. Vanuit die optiek heeft hij in de commissie zijn verantwoor
delijkheid genomen en ingestemd met behandeling in de Gewestraad en in de
gemeenteraad
De voorzitter hecht eraan de besluitvorming plaats te doen vinden zoals dat
hoort. De Gewestraad vraagt een bepaald voorstel voor te leggen aan de
gemeenteraad. In dat voorstel staat de ontbindende voorwaarde dat, als de
Provincie niet garant staat, ook het Stadsgewest niet garant staat. Als er
zich nieuwe feiten voordoen, zoals mevrouw Hoelen zegt doch niet officieel is
gemeld, dan kan dat bij de besluitvorming op dit moment wel meespelen, maar
er wordt nu een uitspraak gevraagd van de raad over dit voorstel.
Uit hoofdelijke stemming blijkt dat
de leden de Craen, van der Hilst,
van Hoek-NijkampHoelen-Lamers
Oomen, Overboom, Schalk vóór het
voorsted hebben gestemd en de leden
Franken, van Geel, Geuze, Reijnen-
Kremers, Schreiner en Verkooijen-de
I\30—09NOT
