- 8 -
14a. Voorstel tot aankoop van grond.
De heer Franken bevreemdt het zeer dat aan het ter inzage liggende agendados
sier dat ter inzage op het laatste moment nog een document is toegevoegd. Het
is onjuist om enkele dagen voor de besluitvorming, zonder enige bericht
geving, aanvullende informatie inzake de herhuisvesting van het bedrijf van
de heer de Craen waarbij de grond, die door de gemeente wordt aangekocht,
weer in het bezit zou komen van de heer de Craen, ter inzage wordt gelegd. In
het raadsvoorstel is hiervan niets terug te vinden. Het stelt dit raadsvoor
stel in een totaal ander daglicht waar het de financiële afwikkeling betreft.
Volgens de voorzitter zijn er geen stukken aan het agendadossier toegevoegd.
De heer Schreiner heeft donderdag veertien dagen geleden de stukken bestu
deerd. Afgelopen maandag vlak voor de vergadering van de commissie financiën
heeft hij de stukken wederom in handen gehad en toen lag in het dossier een
rapport van het Bureau van Erp dat er 16 september niet was.
De heer Franken zegt dat het stuk is gedateerd: Oosterhout, 16 september en
ingekomen op 23 september.
De voorzitter schorst de vergadering.
De voorzitter heropent na ongeveer 1 minuut de vergadering en laat de beslis
sing of dit voorstel nu behandeld wordt over aan de gemeenteraad.
De heer Franken is er voor om dit stuk toch te behandelen gezien de deadline.
De voorzitter constateert vervolgens dat de meerderheid van de raad voor
behandeling van dit voorstel in deze vergadering is.
De heer Franken zegt dat het later ter inzage gelegde rapport handelt over
de afwikkeling van bijvoorbeeld de kosten van het bodemonderzoek en de
plotselinge verhoging hiervan. Daarnaast komt ook het door de portefeuil
lehouder gegeven antwoord in de commissievergadering openbare werken betref
fende de rij- en ponyvereniging in een ander daglicht te staan. Dit roept bij
hem de vraag op: "waarom die extra verwarring scheppende informatie en welke
nadere afspraken zijn er eventueel gemaakt met de heer de Craen". Zijn
fractie onderschrijft hetgeen in de eerste alinea van het raadsvoorstel staat
en ook het verwoorde in de tweede alinea over het als ruilobject en/of
compensatie dienen voor agrariërs die elders hun grond voor niet-agrarische
doeleinden verliezen. Hij vindt het tevens de plicht van de raad om over een
aantal andere zaken te waken zoals met name de financiële welzijn van de
gemeente. Wanneer hier geen goede afwegingen gemaakt worden dan kan er
behoorlijke schade worden opgelopen. Dit vereist bestuurskracht en het dragen
van verantwoordelijkheid in de breedste zin van het woord. Zijn fractie gaat
akkoord onder de volgende voorwaarden:
1. het bodemonderzoek is akkoord, maar wel graag uitleg over de verhoging van
de kosten;
2. samenvoeging van het aan te kopen terrein met het terrein van de rij- en
ponyvereniging kan alleen maar als concrete realisering van een nieuw
terrein met adequate voorzieningen voor de rij- en ponyvereniging op een
definitieve plaats kan geschieden;
3. de gemeente houdt zich het recht voor het terrein in de toekomst te
verkopen samen met het terrein van de rij- en ponyvereniging ten behoeve
van de vestiging van een nieuw op te richten danwel te verplaatsen bedrijf
met inachtneming van het zojuist gestelde, zonder enige aanspraken van de
heer de Craen te accepteren;
4. bij toekomstige doorverkoop van dit perceel dienen alle kosten van rente
verlies, kosten voor deskundigen, overdrachtsbelasting en bodemonderzoek
te worden meegenomen in het verkoopbedrag.
I:\30—09.N0T
