Wethouder Oomen zegt dat het college de goede wil heeft getoond bij de rij
en ponyvereniging. Het perceel wordt aangekocht om elders het volkshuisves-
tingsbelang veilig te stellen. De heer de Craen is straks één van de optanten
en er zijn nog meer belangstellenden. Dit is een nog te maken afweging. Hij
is er van overtuigd dat er een koper komt en hoopt dat dat een koper is die
grond te koop heeft in het bestemmingsplan de Neel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten
waarbij de heer de Craen zich inge
volge het bepaalde in artikel 52
van de gemeentewet onthoudt van
stemming
14b. Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend krediet ten behoeve
van het laten verrichten van onderhoud aan het gemeenschapshuis Eikebos.
De heer Geuze gaat met het voorstel akkoord maar merkt nog op vernomen te
hebben dat voor 1 januari nog een bedrag van f. 100.000,-- a f. 200.000,
uitgegeven moet worden in verband met brandveiligheidseisen.
De voorzitter zegt dat de brandveiligheid van Eikebos nu niet aan de orde is.
Het college is in overleg met de Beheerscommissie over de brandveiligheidsei
sen, maar over de kosten zijn is nog niets bekend.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders beslo
ten
14c. Voorstel tot verkoop van de woonwagen, staande op het adres Hesseling
62.
De heer Schreiner zegt dat in dit voorstel drie bedragen centraal staan,
namelijk f. 30.000,boekwaarde, f. 20.0000,-- vraagprijs en f. 15.000,
biedprijs. Informatie heeft hem geleerd dat woonwagens van deze grootte, die
ouder zijn dan deze woonwagen voor veel meer verkocht worden. Zijn fractie is
tegen het voorstel. Wanneer het college van mening is dat de woonwagen toch
verkocht moet worden dan zal het college met een beter voorstel moeten komen.
De heer Geuze vindt dit een belachelijk voorstel, want het is weggeven van
gemeenschapsgeld. Zijn fractie is tegen dit voorstel.
De heer van der Hilst is tegen verkoop van deze woonwagen omdat f. 15.000,
een te laag bedrag voor de verkoop van deze woonwagen is. Als wordt gesteld
dat de woonwagen slecht onderhouden is, dan is er is dus wederom sprake van
achterstallig onderhoud. Waarom heeft de woonwagen niet het nodige onderhoud
gekregen
De heer de Craen vindt dat de financiële onderbouwing niet klopt. Als de
boekwaarde f. 30.000,is en er zijn voor dit bedrag geen kopers, dan houdt
het op. Wanneer een oude onverkoopbare wagen ergens anders geplaatst moet
worden dan gaat dit veel geld kosten. Als er echter iemand komt die een huur-
woonwagen nodig heeft dan kan de gemeente daaraan voldoen.
Wethouder Oomen zegt dat getracht is deze woonwagen van de hand te doen.
Wanneer er nu niet verkocht wordt dan vraagt hij zich af wat het alternatief
is. De woonwagen staat al een paar jaar leeg, wat ook bij het Stadsgewest
bekend was. Niemand heeft belangstelling getoond. Als de woonwagen weggeta-
1 :\30-09.N0T
