- 2 -
1Opening
De voorzitter opent de vergadering met gebed.
2. Ie termijn algemene beschouwingen door achtereenvolgens de fracties van de
VVD. PvdA. Gemeenschapsbelang en CDA t.a.v. de begroting 1994 en de meerja
renramingen 1994 t/m 1997.
De heer Geuze vangt zijn betoog als volgt aan:
HDe WD-fractie is deze keer volgens het toerbeurt-systeem als eerste aan het
woord om algemene beschouwingen te geven over de gemeentebegroting 1994 van
Prinsenbeek en de meerjarenramingen voor de komende tijd. Wij kunnen met
voldoening vaststellen dat onze constructieve oppositie in de nu nog lopende
zittingsperiode zowel ten aanzien van de opstelling als de wijze van behande
ling van de gemeentebegroting wezenlijke veranderingen heeft opgeleverd.
Anders dan vroeger worden sinds enkele jaren conform onze wens kapitaallasten
en daarmee samenhangende exploitatiekosten als voorziene uitgaven opgenomen
in de primitieve begroting, waardoor een vals financieel beeld wordt voorko
men.
Wij hebben ook in deze zittingsperiode de wijze van begrotingsbehandeling
gekwalificeerd als saai en wij hebben gevraagd om daarin - met name ook voor
de publieke belangstelling - verandering aan te brengen. Ook deze wens is
voor deze vergadering grotendeels vervuld. Wij herkennen hierin de hand van
onze jonge burgervader, die niet alleen hiervoor een compliment verdient.
De aan onze bevolking gegeven informatie over de begrotingsbehandeling dit
jaar, juichen wij toe. Terwille van de door ons beoogde levendigheid willen
wij niet ingaan op het gedane verzoek om voor de omvang van onze spreektijd
onze tekst - die voorzover op schrift gesteld als leidraad dient - ter hand
te stellen. Met inachtneming van de zojuist gemaakte opmerking krijgt het
college van burgemeester en wethouders onze op schrift gestelde tekst nu wel
ten behoeve van de beantwoording na de eerste termijn. Wij willen op dit
moment ook de pers niet vergeten. Onze collegae-raadsleden krijgen onze tekst
na afloop van de eerste termijn en wij verwachten eenzelfde handelwijze van
de andere fracties.
Goed onderbouwd en primair staat in het verkiezingsprogramma van de WD voor
Prinsenbeek voor deze en de volgende zittingsperiode het behoud van Prinsen
beek als zelfstandige gemeente. Wij vinden het niet nodig om daarop nu verder
in te gaan omdat er in november a.s. daarover een speciale raadsvergadering
zal plaats hebben. Indien straks andere sprekers - ons inziens buiten de
orde - wel over dit onderwerp willen spreken, dan zal het duidelijk zijn dat
wij in tweede termijn niet zullen zwijgen.
Voor de ons aangeboden beleidsbrief inzake de begroting 1994, willen wij onze
waardering uitspreken. Zonder daarmee te willen zeggen dat we het eens zijn
met al het voorgestelde. Op details willen wij nu niet ingaan. Zonodig kan
dat later in deze vergadering of in komende commissie- en raadsvergaderingen.
In de begroting in één-oogopslag (BIEO) zijn onder andere gegevens opgenomen
met betrekking tot de sociale structuur van onze gemeente. Wij vragen om een
fijnmaziger onderbouwing van de bevolkingssamenstelling ten behoeve van het
te voeren woningbouwbeleid, onderwijsvoorzieningen etc. Ook willen wij dit
soort informatie uitgebreid zien met een overzicht en inzicht in bedrijfs
ruimten. Zowel die, welke aanwezig zijn, als die welke er zouden moeten
komen.
Voor wat betreft de financiële structuur van onze gemeente, hebben wij
problemen. In vergelijking met de extra uitkering uit het gemeentefonds aan
de zogenaamde sociaal zwakkere gemeenten (wie heeft daarvoor een goede
definitie in relatie met het in die plaatsen gevoerde beleid?) worden wij als
Prinsenbeek gestraft met een korting op jaarbasis van een kwart miljoen
gulden op de uitkering uit het gemeentefonds. Om een nauwelijks sluitende
