met circa 3,5 miljoen van 1 januari 1992 naar 1 januari 1993. Gezien deze
genoemde stijging lijkt ons de 7 miljoen voor 1 januari 1994 te opportunis
tisch. Wij willen graag de adressenlijst per 1 januari 1993 van u ontvangen.
Door decentralisatie van taken, door de rijksoverheid aan ons opgelegd, en de
kortingen op de uitkering van het gemeentefonds zouden wij een tekort hebben
van circa f. 200.000,Wij zijn het eens met uw voorstellen in deze begro
ting om de plaatselijke heffingen en belastingen te verhogen.
Vanwege door de rijksoverheid opgelegde maatregelen zal ook de O.Z.B. boven
de verhoging met 6% extra verhoogd moeten worden met f. 1,per f. 3.000,
getaxeerde waarde. Een minder prettige maatregel voor onze inwoners, maar
onvermijdelijk.
Wij begrijpen als plaatselijke groepering niet dat de landelijke partijen die
steeds zo prat gaan op het feit dat zij lijnen naar Den Haag hebben, hier
niet méér gebruik van maken om te protesteren tegen de bezuinigingen die het
Rijk de lagere overheid oplegt.
De verhoging van het reinigingsrecht brengt deze inkomsten nu op het peil dat
enkele jaren geleden als beleid is uitgezet, te weten 100% kostendekkend.
Voor zover dit gaat, doet u er alles aan om de stortkosten zo laag mogelijk
te houden.
Het blijft echter zaak deze kosten ook in de toekomst nauwlettend voor onze
burgers in de gaten te houden. Ook zullen onze vertegenwoordigers in het
Stadsgewest er op moeten letten dat de regionale stortkosten en de kosten
voor vuilverbranding binnen de perken blijven.
In de begroting geeft u aan het subsidieplafond met circa 2% te willen
verhogen. Wij gaan hier, zij het schoorvoetend, mee akkoord, afhankelijk van
het resultaat van de nieuwe subsidieverordening.
Ondanks alle tegenvallers, heeft u de begroting voor 1994 sluitend gekregen,
echter wel met een aantal p.m.-posten. Wij kijken positief tegen deze oplos
sing aan, maar wel met de volgende opmerking: bij aanbieding van een project
aan de raad moet de financiële planning in relatie tot andere gewenste
investeringen wel apart in beeld gebracht worden. Alleen dan kan een juiste
afweging gemaakt worden.
Het zal moeilijk worden de komende jaren de begroting weer sluitend te
krijgen. Nauwlettend zal de gemeenteraad erop toe moeten zien dat er geen
investeringen gedaan worden die niet direct nodig zijn. Dit om de lasten voor
onze inwoners zo laag mogelijk te houden.
001. Bestuursorganen.
In de alinea "Commissies van de gemeenteraad" stelt u voor de tijdsplanning
voor de functionele raadscommissies te veranderen. Wij staan hier positief
tegenover en zien uw voorstellen met belangstelling tegemoet.
002. Bestuursapparaat.
Niet voor het eerst wordt geconstateerd dat de relatie burger-bestuur verbe
tering behoeft. Ondanks de tot nu toe genomen maatregelen vinden wij dat de
voorlichtingsfunctie ruimere aandacht verdient.
Zoals u aangeeft gaat u in de toekomst informatiebijeenkomsten organiseren,
de relatie met de pers uitbouwen en beleidsvraagstukken uitgebreid publice
ren. Wij vragen ons af of het gemeentelijk info-blad De Klepel niet vervangen
dient te worden door een eigentijds gemeentelijk nieuwsblad.
Daarnaast is het uiterst belangrijk inwoners te betrekken, daar waar het gaat
om ontwikkeling danwel uitvoering van beleid. Ook het klantvriendelijk
benaderen, onder andere avondopenstelling van het gemeentehuis, antwoordbe-
vestiging, vlotte afhandeling van correspondentie, kan hieraan een bijdrage
leveren.
110. Politie.
Helaas is er sprake van een voortdurende onderbezetting. Dit baart ons
zorgen. Daarom komen wij ook terug op een voorstel dat wij al eerder gedaan
hebben, namelijk het instellen van een dorpswacht. Deze dorpswacht kan veel
werk uit handen nemen van de politie en tevens bij onze inwoners een gevoel
van onveiligheid wegnemen. Door deze dorpswacht kan gecontroleerd worden op
