De voorzitter zegt dat er gesproken is over het draagvlak van het
parkeerbeleid. Bij het plegen van een strafbaar feit, zal er op dat
moment weinig draagvlak zijn bij betrokkene. Maar dat betekent niet
dat de handhaafbaarheid niet in de gaten moet worden gehouden en dat
een overtreding niet moet worden gestraft. Daar moet de politie op toe
zien en daar heeft hij de eindverantwoordelijkheid over. Op een later
moment zal gesproken worden over de ruimtelijke inrichting van de
Markt en het aantal parkeerplaatsen. Het college beoogt aan de noord
kant van de Markt een tijdelijke voorziening te creëren.
De heer Franken is blij met dit voorstel. Zijn fractie is tegen het
toegeven aan burgerlijke ongehoorzaamheid. In het verleden is er een
raadsbesluit genomen en zolang er geen ander besluit genomen wordt,
moet dat raadsbesluit worden gehandhaafd.
Bij interruptie zegt de heer de Craen dat de heer Franken spreekt over
burgerlijke ongehoorzaamheid, maar staat hij dan ook stil bij het feit
dat als men nergens kan parkeren, men de auto toch ergens kwijt moet
kunnen. Hij heeft nog geen duidelijk antwoord gekregen van het college
op zijn vraag over het in de toekomst parkeren van auto's op het
kerkplein en grasveld.
Wethouder Oomen heeft geïnformeerd naar de eigendomsverhouding betref
fende het kerkplein. Het blijkt dat de grens van de kerk is gelegen 15
meter vanaf de voorkant van de kerk. Het kerkplein is dus eigen
terrein waar geparkeerd mag worden. Omdat alleen geparkeerd mag worden
waar een 11P" staat mag dus niet op het grasveld geparkeerd worden. Als
men dat toch doet dan kan men een bekeuring krijgen. Parkeren op het
kerkplein voor zover het eigendom van het parochiebestuur is, is
toegestaan. Vandaag zijn door de afdeling openbare werken vijf "P"'s
aangebracht op plaatsen waar men eerst niet mocht parkeren. De heer de
Craen constateert dat, in aanmerking nemende dat het kerkplein
ongeveer 25 tot 30 m. diep is, er geen echte grens is tussen gemeente
eigendom en parochie-eigendom. Daarom moeten er ter plaatse goede
maatregelen genomen worden betreffende het parkeerverbod en het
college wordt dan ook uitdrukkelijk verzocht met het kerkbestuur in
overleg te treden waar geparkeerd kan worden.
Bij interruptie zegt de heer Franken dat het de bedoeling van de heer
de Craen is om de paaltjes die nu het kerkplein afscheiden op de
juiste plaats te zetten.
De heer de Craen zegt dat er geen paaltjes staan en dat de heer
Franken niet weet waarover het gaat
De voorzitter heeft informeel met de voorzitter van het kerkbestuur
gesproken en zegt toe dat het college ook formeel met het kerkbestuur
zal overleggen, maar dit staat los van dit voorstel. Men moet zich wel
realiseren dat op dit moment geen ander besluit genomen wordt over het
parkeren in Prinsenbeek maar dat er nu wordt gesproken over een
voorziening op de Markt en over lang- en kortparkeren. Alle suggesties
zijn bespreekbaar. Op dit moment wordt alleen een voorstel gedaan om
op het verhoogde gedeelte een markering aan te brengen, waardoor hij
per 1 januari zijn verantwoordelijkheid om de handhaafbaarheid in de
gaten te houden beter gestalte kan geven.
Wethouder Oomen zegt dat over het parkeren wel is gesproken met het
parochiebestuur. Wat betreft de bakken zegt hij dat de vorm van de
bakken in het voorstel is aangegeven.
Bij interruptie zegt mevrouw Schalk dat zij dit ter discussie heeft
gesteld teneinde nu hierover een besluit te nemen.
De heer Lotstra vraagt of er nu per 1 januari a.s. wel of niet gepar
keerd mag worden op het groene gedeelte.
De voorzitter zegt dat er niet geparkeerd mag worden omdat er geen
parkeervakken zijn en schorst vervolgens op verzoek de heer Lotstra de
vergadering
De voorzitter heropent na ongeveer 5 minuten de vergadering en bena
drukt nogmaals dat nu niet aan de orde is waar wel of niet geparkeerd
