- 13 -
12. Voorstel tot wijziging rechtspositieregelingen in verband met gemeen
schappelijke regeling IZA-Nederland.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke
stemming wordt conform het voorstel
van burgemeester en wethouders be
sloten.
13. Voorstel tot wijziging van de Vergoedingsregeling vrijwilligers bij de
gemeentelijke brandweer.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke
stemming wordt conform het voorstel
van burgemeester en wethouders be
sloten.
14. Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend krediet in verband
met de opheffing van het samrmwoi-kingsverband Woonwagenschap Breda.
Mevrouw Overboom spreekt nogmaals haar bezorgdheid uit over de onzekerheden
waarmee de gemeente nog steeds wordt geconfronteerd bij de liquidatie van het
Woonwagenschap. Misschien kan de wethouder nadere toelichting geven?
Wethouder van Geel zegt dat sinds de laatste commissievergadering geen nadere
cijfers bekend zijn geworden. De onzekerheden blijven dus en die zitten voor
een klein gedeelte in wachtgeldverplichtingen die zouden kunnen ontstaan,
maar vooral in het feit dat het Ministerie van VROM de afdeling, die zich in
het verleden bezighield met woonwagenschappen, heeft opgeheven. Het Woonwa
genschap Breda heeft gerede aanspraken op hoge bedragen uit het verleden die
toegezegd zijn of toegezegd zouden moeten zijn naar aanleiding van het bouwen
van woonwagencentra waarvoor investeringssubsidies door VROM beschikbaar
gesteld hadden moeten worden. Een aantal van die zaken is nog niet afgere
kend, doch het Woonwagenschap Breda is er van uitgegaan dat alles wel op zijn
pootjes terecht zou komen. Maar dat is dus nog steeds niet het geval. Voorts
is VROM bereid om de verhuiskosten van 90 woonwagens te vergoeden terwijl het
Woonwagenschap Breda 180 wagens claimt. Over dit soort zaken is er nog steeds
een strijd gaande, maar spreker heeft er vertrouwen in dat het goed zal
aflopen omdat het Woonwagenschap Breda juridisch sterk staat.
Mevrouw van Hoek vraagt of er duidelijkheid is over de kosten van de bodemsa
nering en de wachtgeldregeling?
Wethouder van Geel antwoordt dat de wachtgeldregeling geen problemen meer
oplevert want de duurste beroepskrachten hebben inmiddels vaste functies.
De bodemsanering van Driekoningenoord is echter een vraagteken. Er is een
bedrag opgenomen voor sanering, de bovenlaag is al gesaneerd en de huur is
vorig jaar opgezegd. De gemeente Breda, eigenaar van de grond, heeft deze
opzegging niet geaccepteerd omdat het terrein schoon opgeleverd moet worden.
Daarnaast ligt er het strijdpunt dat het Woonwagenschap Breda heeft aangebo
den om samen met de gemeente Breda een onderzoek te doen naar de bodemvervui
ling omdat er voordien een vuilstortplaats gevestigd was. Het kan het Woonwa
genschap Breda dus niet aangerekend worden dat daar vroeger vrijelijk is
gestort. Het voorstel om vast te stellen wie aansprakelijk is voor welke
vervuiling heeft de gemeente Breda van de hand gewezen. Er heerst dus een
patstelling waarvoor voorlopig nog geen oplossing is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders beslo
ten.
