i\
- 17 -
Mevrouw van Hoek zegt dat de gemeente Prinsenbeek bij deze constructie na
tien jaar wel de rente kwijt is en de apparatuur ook. Er moet toch een vorm
te vinden zijn waarbij de apparatuur in eigendom van de gemeente Prinsenbeek
is en de Stichting De Markenlanden het beheer erover. Dat is een betere
voorwaarde om de ouderen in Prinsenbeek in de toekomst van voldoende appara
tuur te kunnen voorzien. Ook de besparing op de apparatuur is men dan kwijt
want de oudere mensen huren de apparatuur. Die besparing kan dan in het
voordeel van de ouderen van Prinsenbeek werken.
Verder merkt zij nog op dat de apparatuur al in gebruik is, maar wensen
moeten ook behoeften zijn en daarom heeft zij graag meer informatie.
Wethouder van Geel antwoordt dat mevrouw van Hoek die zal krijgen in de
vergadering van de commissie welzijn c.a.
De Stichting De Markenlanden heeft ernaar gestreefd om de verhuurprijs van de
apparatuur op hetzelfde niveau te houden. Zonder de renteloze lening zou de
prijs hoger uitvallen. Financieel gezien maakt het dus voor de gemeente
Prinsenbeek niets uit, maar wel inzake het eigendomsoverdracht en daar kan
men zich geen buil aan vallen.
20. Mededelingen.
De voorzitter deelt mede dat besloten is om in augustus alle commissieverga
deringen één week uit te stellen en de raadsvergadering op woensdag 1 septem
ber 1993 te houden.
21Rondvraag
Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.
22. Sluiting.
De voorzitter sluit de vergadering met gebed.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders beslo
ten.
Aldus vastgesteld in de vergadering
van de raad der gemeente Prinsen
beek d.d. 29 april 1993.
DE RAAD VOORNOEMD,
