- 5 - Wethouder van Geel dankt de raad voor de instemming met het voteren van het krediet. Hij had ook niet anders verwacht, want één van Prinsenbeeks grootste problemen is de overlast van de rijksweg. De gemeente Prinsenbeek komt nu in de unieke situatie te verkeren dat een al gesaneerde rijksweg opnieuw aan de beurt komt voor sanering omdat Rijkswaterstaat plannen heeft om de weg te verbreden van 2x2 naar 2x3 rijstroken. Er zijn straks dus nieuwe schermen nodig omdat beide huidige schermen zullen verdwijnen. Daarom komt er een onderzoek naar de geldende en toekomstige geluidswaarden. De norm voor de toekomstige geluidswaarde van de nieuwe rijksweg is het discussiepunt met Rijkswaterstaat. In eerste instantie wilde men uitgaan van de huidige norm in een gesaneerde situatie. Dat betekent dat meer dan 250 woningen in Prinsen beek ver boven de geluidsnorm zouden zitten en dat zou enorme kosten met zich meebrengen want men kan het de bewoners niet aandoen jarenlang te moeten leven in een dergelijke situatie. Dankzij de reconstructie krijgt men nu de gelegenheid om eindelijk weer eens iets degelijkers aan de overlast te doen dan er in het verleden is gebeurd. In de richting van mevrouw Overboom merkt spreker op dat hij het een minimaal bedrag vindt. Gezien het ermee gediende belang is de verhouding krediet en effect onevenredig groot. Het hele dorp kan profiteren van effectievere schermen. Er kunnen goede zaken voor Prinsenbeek gedaan worden en het college vond het nodig om tegenover het geweld van Rijkswaterstaat een gerenommeerd bedrijf te zetten, i.e. Oranjewoud. Spreker weet niet op welke termijn een en ander staat te gebeuren. Vandaar dat het college een iets hoger bedrag vraagt dan de offerte. De offerte is gebaseerd op veronderstellingen. Mocht straks nodig blijken dat er een aantal extra bijeenkomsten nodig is met Rijkswaterstaat om het beoogde resultaat te bereiken dan zal het college het bureau wat vaker nodig hebben. Maar dan praat men over hooguit enkele onderhandelingsdagen. Rijkswaterstaat staat te trappelen om een contract met de gemeente Prinsenbeek af te sluiten. Dit verdraagt geen vertraging omdat het gevoteerde krediet niet toereikend is. In dat contract staat bijvoorbeeld dat de gemeente Prinsenbeek een bestemmings plan moet goedkeuren en de tegenprestatie van Rijkswaterstaat is dan weer om te voldoen aan de geluidsnorm. Hij vraagt zich overigens af of dit bedrag wel gedeclareerd moet worden want de gemeente mag best wat over hebben voor een zo belangrijke zaak. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders beslo ten. 7. Voorstel tot wijziging van de legesverordening 1993. Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders be sloten. 8. Voorstel tot wijziging van de Verordening leerlingenvervoer gemeente Prinsenbeek. Mevrouw van Hoek is het over het algemeen eens met dit voorstel ondanks de flinke aanscherping van de normen. Maar ze worden door de VNG aangereikt en bevorderen uniformiteit. Ook de mogelijkheid van het creëren van centrale I:\27-OS.NOT

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1993 | | pagina 68