- 4 -
er ooit is gesproken over privatisering?
De voorzitter stelt voor om deze discussie in de commissie welzijn c.a. te
voeren. Hierna constateert hij dat de gehele gemeenteraad voor het nemen van
"afstand" is in plaats van "voor kennisgeving aannemen".
5. Voorstel inzake standpuntbepaling regiovisie Breda.
De voorzitter deelt mede dat er vanochtend een vergadering heeft plaatsgevon
den van de stuurgroep die het ontwerp van de regiovisie heeft opgesteld. Dit
naar aanleiding van de ontstane impasse, nadat de gemeente Breda afstand had
genomen van het toegezonden rapport. Vanmorgen is afgesproken dat het voor
liggende standpunt van de stuurgroep, uitgangspunt en richtinggevend is voor
de komende jaren. De gemeente Breda heeft zelf het idee dat er mogelijk op
basis van de trendbrief van Minister Alders een additionele taakstelling zou
kunnen ontstaan voor meer woningen op twee lokaties, m.n. Teteringen en
Bavel. Voor de gemeente Prinsenbeek heeft het geen consequenties en ook in de
Vinex-aanvraagdie voor 1 juli 1993 uitgaat naar Minister Alders, staat geen
hogere woningbouwtaakstelling in Prinsenbeek en is ook niet voorzien in een
bedrijvigheidslokatie aan de noordkant. De gemeenteraad krijgt dus nog een
aangepast exemplaar waaraan deze informatie is toegevoegd.
Mevrouw Hoelen stemt in met de inhoud van de regiovisie en de daarin tot 2005
opgenomen ruimtereservering voor wonen en werken. De CDA-fractie is verheugd
dat in Prinsenbeek voor de komende jaren toch een redelijke uitbreiding met
750 woningen ten westen van de bebouwde kom gerealiseerd kan worden en hoopt
dat beter in de behoefte van de eigen inwoners voorzien kan worden. Ook stemt
men in met de in de regiovisie opgenomen ruimtereservering voor wonen na
2005. Wat de ruimtereservering voor werken ten noorden van de bebouwde kom
van Prinsenbeek betreft is de CDA-fractie blij dat de stuurgroep teruggekomen
is van haar eerdere standpunt en nu van mening is dat deze aanvullende reser
vering niet ontwikkeld behoort te worden.
Spreekster omschrijft volledig de aangevoerde argumenten van mobiliteit,
schaalniveau en economische uitvoerbaarheid. Bovendien telt zwaar dat de
desbetreffende lokatie zeer slecht bereikbaar is en slechts via de bebouwde
kom ontsloten kan worden. Ook het feit dat door ontwikkeling van het genoemde
gebied behoorlijk wat voor tuinbouw geschikte grond verloren gaat, juist in
een gebied dat in het Streekplan is aangewezen als ontwikkelingsgebied voor
de vollegronds- en glastuinbouw, is voor de CDA-fractie een reden temeer om
die ruimtereservering af te wijzen.
Met het college is de CDA-fractie van mening dat er gestreefd moet worden
naar een goede busverbinding vanuit Prinsenbeek naar het NS-station Breda-
Prinsenbeek.
Tenslotte wil spreekster vindt het bedroevend dat de gemeente Breda zich pas
achteraf heeft gedistantieerd van de inhoud van de regiovisie. Deze is toch
tot stand gekomen na veelvuldig en intensief overleg binnen de stuurgroep
waarbij alle betrokken gemeenten hebben moeten geven en nemen. De CDA-fractie
hoopt dat de overige gemeenten zich wel positief uitspreken en dat het
College van Gedeputeerde Staten de thans voorliggende regiovisie opneemt in
de uitwerking van het Streekplan ondanks de protesten van Breda.
De heer Geuze onderschrijft het door mevrouw Hoelen betoogde.
Ook de heer van der Hilst stemt in met het standpunt van het college. De
PvdA-fractie vindt, dat men op 12 januari 1993 goed is ingelicht in Etten-
Leur. Vervolgens heeft de raad op 1 april 1993 in Oosterhout kennis kunnen
nemen van de ontwerp-regiovisieHij is het eens met de aanvullende ruimtere
servering tot het jaar 2005: 450 hectare ofwelv 10.000/11.000 woningen extra
in de regio. Hiervan wordt 30 hectare voor Prinsenbeek gereserveerd voor een
totaal van 750 woningen ten westen van de bebouwde kom. Na 2005 is de aanvul
lende ruimtereservering nog groter: 600 hectare ofwel 13.000/14.000 woningen.
De PvdA-fractie gaat ook akkoord met de conclusies en de uitgangspunten en
