Na plra. 5 minuten heropent de voorzitter de vergadering.
Mevrouw Overboom is niet geheel overtuigd en wil daarom een verderstrekkend
voorstel doen, inhoudende dat er nu beslist wordt over de aanschaf van een
nieuwe brandweerwagen en dan later over de aanschaf van een manschappenvoer-
tuig. Wat de CDA-fractie betreft zijn de argumenten nog niet steekhoudend en
als men even de rust neemt dan kan straks een juiste beslissing genomen
worden. Ook de procedure is niet geheel vlekkeloos, omdat gaandeweg pas
duidelijk werd dat het ook om het manschappenvervoer ging. Dit alles niet ten
nadele van de brandweer, want de CDA-fractie is ervan overtuigd dat er goed
materieel moet komen. Er moet echter ook zuinig omgesprongen worden met
gemeenschapsgeld. Verder kan zij niet begrijpen dat de heer Franken deze
onveilige auto wel aan een particulier wil verkopen. Dat lijkt haar geen
goede zaak.
De heer Franken zegt dat de belasting van dit soort voertuigen op een parti
culier afgesloten terrein niet gelijk is aan het openbaar verkeer.
Bij interruptie zegt de heer Lotstra dit een schijnargument te vinden. Het
gevaar voor ongelukken is op een particulier terrein en op de openbare weg
evenzeer aanwezig.
De heer Franken zegt dat uit ervaring te weten.
Wethouder Oomen wil graag van mevrouw Overboom weten, wat zij met 'later'
bedoelt
Mevrouw Overboom antwoordt dat het haar bedoeling is om dit in september a.s.
te behandelen.
Wethouder Oomen ziet niet in wat er nog zou kunnen veranderen of toegevoegd
zou kunnen worden tussen nu en september.
Voor het besturen van de oude manschappenwagen is een groot en voor het
nieuwe busje een gewoon rijbewijs vereist. Wanneer het dus gaat om paraat
heid, dan zou de aanschaf van een nieuw voertuig iets hoger scoren.
De voorzitter brengt vervolgens het verderstrekkend CDA-voorstel tot uitstel
van behandeling van het tweede gedeelte van het voorstel (aanschaf busje) in
stemming
Uit hoofdelijke stemming blijkt dat
de leden Overboom, Hoelen-Lamers
van Hoek-Nijkamp, de Craen, van der
Hilst en Lotstra voor stemmen en
dat de leden Oomen, van Geel, Fran
ken, Verkooijen-de Graauw, Reijnen-
Kremers, Schreiner, Geuze en Ver
hulst tegen stemmen zodat het ver
derstrekkend voorstel van de CDA-
fractie wordt verworpen.
Vervolgens brengt de voorzitter het voorstel van het college in stemming.
Uit hoofdelijke stemming blijkt dat
de leden Overboom, Hoelen-Lamers,
van Hoek-Nijkamp, de Craen, Oomen,
van Geel, Franken, Verkooijen-de
Graauw, Reijnen-KremersSchreiner,
Geuze en Verhulst voor stemmen en
de leden van der Hilst en Lotstra
tegen stemmen zodat conform het
voorstel van burgemeester en wet
houders wordt besloten.
