13. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor het renoveren van een gedeelte van de
riolering in de Paantiensstraat en Valdiik.
Mevrouw Dicou betreurt het dat er geen tweede offerte beschikbaar is. Hoewel zij weet dat het een zeer
specialistisch werk betreft begrijpt zij uit het voorstel dat er geen tweede offerte gevraagd zal worden.
De heer van der Hilst zegt dat in 1988 al geconstateerd is, dat 90% van de afdichtingen heel slecht was
met lekkage tot gevolg en het heeft hem bevreemd dat er gewacht is totdat de gaten in het wegdek zijn
gevallen. Bovendien zijn de rioolstrengen aangelegd in 1962 respectievelijk 1974. Dus zo heel lang zijn
ze ook niet meegegaan als ze in 1988 al voor 90% lek waren. Over het voorstel om ze nu niet helemaal
te vervangen maar te verbeteren door middel van een kous heeft spreker enige twijfels. In de commissie
vergaderingen is zijn fractie er van overtuigd dat dat afdoende is. Dat is dan ook te hopen, maar echte
zekerheid is daar niet over, omdat het bedrijf dat dit waarschijnlijk gaat uitvoeren nog niet zo lang
bestaat. Van de andere kant is het wel zo dat de kosten maar een kwart bedragen van wat men anders
kwijt zou zijn. Bovendien heeft het verkeer er weinig hinder van omdat de weg niet opengebroken hoeft
te worden. Zijn fractie gaat akkoord met het voorstel.
De heer Schreiner zegt dat wethouder Oomen hem in de commissievergadering ervan overtuigd heeft dat
dit een hele goede oplossing kan zijn en hoopt dat deze meer in Prinsenbeek gebruikt kan worden, indien
nodig bij renovatie van rioleringen. Zodoende kan er toch wat geld op bespaard worden. Tevens vraagt
hij aan de wethouder om bij de aanvang met de werkzaamheden commissie uit te nodigen.
De heer de Craen zegt dat hem in de commissievergadering openbare werken de techniek heel duidelijk
is geworden en daarom is het een goede zaak om het op deze manier te doen. Er is weinig of geen last
voor het verkeer. Dit bedrijf werkt al tien jaar met deze materie, dus wat dat betreft is er een acceptabele
garantie. In dit geval gaat zijn fractie er ook mee akkoord dat er maar één offerte is.
Wethouder Oomen zegt dat er inderdaad geen tweede offerte is en komt omdat de referenties van het
bedrijf prima zijn. Overigens is er geen riool in Nederland dat niet lekt. De riolering in de Valdijk was
zeer sterk aan renovatie toe. Bij de Paantjensstraat is dit iets minder. Het lijkt hem niet verstandig om nu
alleen maar de Valdijk aan te pakken en de Paantjensstraat niet mee te nemen. Dat kan allemaal nu in
één keer worden gedaan, zodat men er voor wat dat gebied betreft weer jaren vanaf is. De techniek is
door hem uitvoerig in de commissievergadering openbare werken beschreven. De Valdijk heeft een smal
wegprofiel en als men daar opgravingen moet doen, dan moeten de klinkers afgevoerd worden. De
rioleringen liggen daar zeer diep en daarom moet er met damwandprofielen gewerkt worden. Men heeft
dan te maken met een bronnering van 3 a 4 weken en met bedrijven die in geen weken te bereiken zijn.
Alles moet van één kant worden aan- en afgevoerd. Kortom een hels karwei. Deze techniek is
voortreffelijk en dit bedrijf heeft daar al 17 a 18 jaar ervaring mee. Er wordt een binnenvoering
aangebracht van kunststof en een dag later gaat er een robot in het riool om de huisaansluitingen open te
maken. Het is wel zo dat men gedurende één dag een beetje zuinig moet zijn met het watergebruik,
omdat het riool een dag is afgesloten. Dat zal ook nog aan de mensen worden medegedeeld. De gehele
raad zal worden uitgenodigd bij de aanvang van de werkzaamheden. Persoonlijk is hij zeer enthousiast.
Mevrouw Dicou zegt een duidelijk antwoord gekregen te hebben op haar vraag met betrekking tot een
tweede offerte, nadat zij ook al in de commissievergadering openbare werken van de juistheid van deze
methode werd overtuigd en gaat met het krediet akkoord.
14. Voorstel tot verkoop van een huurwoonwagen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
De heer van der Hilst is met terugwerkende kracht blij dat de gemeenteraad op 30 september 1993 tegen
de wens van het volledige college in, besloot om de huurwoonwagen niet te verkopen voor een klein
bedrag aan iemand die dat wilde. Een dag later al belde de gemeente Nieuw-Ginneken of men de wagen
kon overnemen voor bijna f. 30.000,—. Daarmee heeft de raad f. 15.000,- bespaard en hij is dan ook
blij te mogen constateren dat de raad ook weieens verstandiger is dan het college.
