hierover nog iets te laten zeggen. Maar eerlijk gezegd acht spreker die kans niet groot. Het streven is er
op gericht dat Hagedonk samen met een aantal andere verzorgingshuizen toegroeit naar een intensievere
vorm van samenwerking, die wellicht leidt tot een fusie. Het is niet aan de gemeente maar aan het
stichtingsbestuur om hier aan te werken. De PvdA heeft gesproken over een twee-deling van onze
maatschappij. Hij geeft toe dat dit een zorgelijke tendens is, maar die tendens is wellicht in Prinsenbeek
niet zo waarneembaar. In grotere steden echter overduidelijk aanwijsbaar. Zolang deze verschijnselen
niet in Prinsenbeek als hard ervaren worden, moet er voor gezorgd worden dat die verschijnselen hier in
Prinsenbeek ook de kans niet krijgen. Hij is het er mee eens dat een geïntegreerd minima-beleid daar een
hulpmiddel voor zou kunnen zijn. Op het ogenblik is er geen wezenlijk geïntegreerd minima-beleid
uitgeschreven. Er is wel sprake van minima-beleid. Hierbij wordt gebruik gemaakt van de bijzondere
bijstand of het kwijtscheldingsbeleid. Maar hij zegt de raad toe dat in de komende periode bekeken wordt
in hoeverre er gekomen kan worden tot een geïntegreerd minima-beleid. Welke middelen hiervoor
beschikbaar zijn kan spreker nog niet zeggen. Daarnaast is er ook een vraag gesteld over de aangeboden
hoeveelheid snoei-afval. Hier wordt door de PvdA gesteld dat er niet gevraagd wordt naar een legitimatie
bij het aanbieden aan het depot. Dit is niet in alle gevallen juist. Steeksproefgewijze wordt er naar
legitimatie gevraagd. De hoeveelheid afval die aangeboden wordt is zeker op bepaalde dagen gigantisch
groot. Dit geldt niet alleen voor het snoei-afval. Ook de andere hoeveelheden afval zijn gigantisch. Er is
een besluit genomen door openbare werken om op de zaterdagochtend, de drukste dag, met twee
0 medewerkers daar te zijn. Iedereen wordt dan om legitimatie gevraagd. Vanuit het Stadsgewest is
geïnitieerd om veel verder te gaan met de registratie van de afvalstroom. Dat houdt in dat er te zijner tijd
een computerprogramma komt waarbij het mogelijk is om bijvoorbeeld door middel van huisnummer en
postcode bij elke aanbieder te vragen waar het afval vandaan komt. Zo kunnen dan de afvalstromen in
kaart worden gebracht. Daarbij kan men uitsluiten dat er nog verhuisafval is, dus afval van andere
gemeenten. De grote hoeveelheden snoei-afval is volgens het college het gevolg van het groot aantal
tuinen in Prinsenbeek. Het gemiddelde van 13 kg. per inwoner is een landelijk gemiddelde. Hij vraagt
zich af of dit haalbaar is in Prinsenbeek. De gemeente heeft geprobeerd om hier iets aan te doen door het
beschikbaar stellen van vrij goedkope compostbakken. De beschikbare compostbakken waren vrij snel
op. Volgend jaar gaat het college hier mee verder en hoopt de hoeveelheid snoei-afval zo terug te bren
gen. Het snoei-afval is de goedkoopste vorm van afval. Het college heeft liever deze hoeveelheid snoei-
afval aangeboden wordt aan het depot als dezelfde hoeveelheid g.f.t.-afval. Het kost namelijk zes maal
zo veel om het g.f.t.-afval te verwerken. Iedereen die het snoei-afval brengt naar het depot bewijst
zichzelf en de gemeentelijke financiën een dienst. Eigenlijk zou het brengen van het snoei-afval
gestimuleerd moeten worden. Een heffing 'bij de poort' zoals gesteld door de PvdA, is volgens spreker
voor de toekomst niet uitgesloten. In de regio dreigt Prinsenbeek de enige te worden die dit nog gratis
doet. Alleen om die reden zou het alleen maar goed zijn. Maar vanuit de eigen dienst zijn er geluiden
dat, wanneer er voor betaald moet worden, dan loopt men het grote risico dat er veel meer afval in het
0 buitengebied gedumpt wordt. Het opruimen van dit afval is vele malen duurder dan het gratis ontvangen
aan het depot. Er wordt zelden of nooit afval aangetroffen in het Buitengebied. De keren dat er afval
gevonden werd en het kon worden getraceerd, dan kwam dit afval niet van inwoners van Prinsenbeek.
Over de bouwkundige toestand van Eikebos en De Engelbewaarder hoopt spreker in januari uitsluitsel te
kunnen geven naar aanleiding van het rapport.
Vervolgens schorst de voorzitter de vergadering voor 15 minuten.
Na een kwartier heropent de voorzitter de vergadering ten behoeve van de vragen door de fracties in
tweede termijn.
Mevrouw Hoelen zegt dat haar fractie de beleidsvoornemens van het college in grote lijnen onderschrijft.
Haar fractie is het eens met de prioriteiten die door het college zijn gesteld. Allereerst om de Kom aan te
pakken en de welzijnsgebouwen. Met het college is haar fractie van mening dat dit integraal dient te
geschieden. Wat het Komplan betreft vraagt spreekster samenwerking met alle belanghebbenden om
zodoende een groot draagvlak te bewerkstelligen. Zij had in eerste termijn gevraagd ecologisch te
bouwen. De voorzitter heeft hierop geantwoord dat dit niet kon worden afgedwongen. Zij vraagt het
college om met name bij de sociale woningbouw en de goedkope koopwoningen van starters toch te
proberen dat ecologisch bouwen te realiseren.
- 19 -
