geeft voldoening dat burgemeester en wethouders aan de bedenkingen van zijn fractie zijn tegemoetgeko
men, zij het dan ook ten dele. Aan hen en aan de raad vraagt hij derhalve een stapje verder te gaan.
Over de paragraaf inzake communicatie en, in het bijzonder, voorlichting van gemeentewege is veel te
zeggen. Het voert nu te ver om op alle aspecten in te gaan. In het commissie-overleg heeft de fractie al
laten weten in beginsel met verschillende voornemens te kunnen instemmen. Daarbij heeft hij toen wel
vraagtekens geplaatst en dat wordt nu ook gedaan. Zowel met betrekking tot de in acht te nemen
objectiviteit als de noodzaak, het nut, de manier waarop en de kosten. Het laatste en wat de gemeente in
bepaald opzicht wel en niet zou moeten doen is, overigens niet uitputtend, al aan de orde geweest bij de
algemene beschouwingen vorige maand. Niet aan twijfel onderhevig, zijn het nut en het belang voor de
inwoners van het beleggen van algemene informatie-bijeenkomsten met discussiemogelijkheden over
daarvoor in aanmerking komende onderwerpen. Maar hoever reikt het begrip:" de gemeente moet de
wijken in"?. In hoeverre zal bij communicatie en voorlichting van gemeentewege recht of onrecht
worden gedaan aan andere opvattingen? Hoe leesbaar en begrijpelijk zal schriftelijke informatie zijn? Het
daaraan ook aandacht schenken bij verplichte publikaties is geen overbodige luxe. Het moet toch anders
kunnen dan in de dikwijls voor velen moeilijk te bevatten stadhuistaal? De verschijning van "de Klepel"
kan naar de mening van zijn fractie direct worden beëindigd. Het collegestandpunt om daarin geen
raadsverslagen meer te publiceren en de argumenten daarvoor delen wij. De rubriek 'burgerlijke stand'
in "de Klepel" staat naar zijn mening op gespannen voet met de regels omtrent de persoonlijke
levenssfeer. Voor overblijvende noodzakelijke actuele informatie kan worden volstaan met een inlegvel
of een opvallende tijdige plaatsing in het wekelijks verschijnende huis-aan-huis-blad. Het college wees op
de verantwoordelijkheid van raadsleden en fracties - en door hem wordt hieraan toegevoegd: politieke
groeperingen - voor informatieverstrekking. Dat brengt hem er toe te zeggen dat het voor zijn fractie een
vanzelfsprekende zaak is om op eigentijdse manier over "lopende zaken" aan de bevolking een eigen
mening kenbaar te maken. Ten aanzien van communicatie en voorlichting van gemeentewege zal zij zich
vooralsnog niet wantrouwend maar wel blijvend kritisch opstellen. Daarbij gaan zij ervan uit dat er een
gelegenheid komt om daarover, mede aan de hand van de komende ervaringen, nader van gedachten te
wisselen.
Bij de vaststelling van een nieuw reglement van orde voor de raadsvergaderingen, kan niet worden
voorbijgegaan aan het al dan niet uitspreken van ambtsgebeden. Niet alleen de opvatting van zijn fractie
luidt dat door de verschillen in innerlijke overtuiging van mensen, zoals die zich ook hier voordoen,
vergaderingen van openbare colleges, derhalve ook de vergaderingen van deze gemeenteraad, geopend en
gesloten dienen te worden zonder het uitspreken van een ambtsgebed. Op verzoek dezerzijds heeft het
college hierover een standpunt verwoord. Zijn fractie is daarvoor erkentelijk en respecteert dat. Zijn
fractie kan dat standpunt echter niet delen. Voor het voor beide leden van zijn fractie op persoonlijke
overtuiging gebaseerde standpunt vraagt hij, evenals voor het niet verzwijgen daarvan, wederkerig
respect. Het over en weer uitspreken van achting vindt hij evenwel niet voldoende. Verdraagzaamheid
ten aanzien van individuele personen en minderheden op basis van een bij een democratie behorende
tolerantie is erkend, zowel in de Grondwet als in - let wel - het Verdrag van Rome. De naleving daarvan
is in het voorliggende concept-reglement terecht tot uitdrukking gebracht door het daarin niet opnemen
van een verplichting tot het uitspreken van ambtsgebeden. De daarmee op grond van innerlijke
overtuiging gegeven vrijheid komt toe aan zowel de voorzitter als - na aanpassing op voorstel van zijn
fractie - aan de leden van de raad. Waarom houdt verdraagzaamheid daarmee op? Evenals de persoonlij
ke vrijheid die mensen hebben bij de keuze tussen het afleggen van een eed of belofte zal de keuze van
raadsleden bij de beslissing over het al dan niet doen uitspreken van ambtsgebeden een strikt persoonlijke
moeten zijn en niet kunnen worden bepaald door partijdiscipline. Tevergeefs is door zijn fractie getracht
buiten de formele vergaderverbanden, aan de hand van de weergegeven argumenten, tot een gesprek te
komen. Het daarop niet ingaan betreurt spreker, evenals op voorhand een niet de instemming van zijn
fraktie hebbend meerderheidsbesluit.
Afsluitend, - zo zegt hij - heeft de gemeenteraad, los van alles wat eraan voorafgegaan is, voor de
behandeling van dit agendapunt zo'n 30 pagina's tekst ontvangen. Op veel van wat aan de orde is
gesteld, is spreker nu niet ingegaan. Dat heeft hij niet gedaan omdat zijn fractie het daarover in grote
lijnen, met de van zijn fractie bekende nuances, wel eens kan zijn. Dat geldt niet volledig voor de
uitwerking van het commissiebestel. Omdat dit onderwerp, zoals aangekondigd, voor de vergadering van
de komende maand geagendeerd zal worden, zal die gelegenheid benut worden om de zienswijze van zijn
fractie weer te geven.
