- 17 - voorstel Wethouder Oomen zegt dat de heer van der Hilst een dwarsverbinding maakt tussen hetgeen hij in financiële zin gezegd heeft over de Spoorstraat en zijn mededelingen over het parkeerterrein aan de Noordzijde van de Markt. Het is te goedkoop om het er op af te schuiven, maar hij zegt nogmaals dat het een tijdelijke zaak is. Artikel 17 WRO spreekt over 5 jaar. Volgens hem weet de heer van der Hilst wat tijdelijk betekent. Wettelijk is het dus 5 jaar, maar dit wordt door hem tussen haakjes geplaatst. Bovendien is het zo dat - mocht het zo zijn dat de parkeervoorziening daar t.z.t. weg gaat - het materiaal weer hergebruikt kan worden in de nieuwe uitbreidingsplannen. Het is dan alleen nog het arbeidsloon. Het is dus geen kapitaalvernietiging en mag daarmee niet vergeleken worden. Dit zou wel gebeuren als er een fietspad in de Spoorstraat aangelegd wordt en men ontdekt dat drie maanden later de tunnel doorgetrokken wordt. Dit is volgens hem van een andere orde. Als men vindt dat hij de afgelopen vier jaar een parkeerbeleid had moeten ontwikkelen dan merkt hij op dat echte knelpunten de afgelopen vier jaar niet zijn gesignaleerd. Per 1 januari is de nieuwe regio-politie in werking getreden. Overal waar parkeren juridisch niet geregeld is, kan niet gepar keerd worden. Dat betekent een aanslag op de capaciteit. Dan moet er gezorgd worden dat er op korte termijn maatregelen genomen kunnen worden, dus een zorg op maat-gedachteHet college is binnen enkele dagen met dit voorstel gekomen. Vooral de mensen uit het buitengebied moeten in de gelegenheid gesteld worden, hun auto te parkeren. Hij verwijst naar de gemeente Breda. Alleen als je betaalt, kun je daar je auto kwijt. Onder bepaalde condities kun je daar dus wel parkeren. In Prinsenbeek was de capaciteit zo nijpend, dat mensen uitweken naar andere gemeenten. Dit is voor het economisch draagvlak van onze gemeente geen goede zaak. De belastingbetaler moet voor bepaalde zaken opdraaien. Het parkeerbeleidsplan vergt nog een geruime studie die samen met de politie en een stedebouwkundige wordt verricht. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten, waarbij de fractie van de PvdA wordt geacht te hebben tegengestemd. 14. Voorstel tot wijziging van het subsidiestelsel voor de welzijnssector. Wethouder van Geel deelt vooraf mede, dat vorige week in de commissie welzijn is gesproken over de laatste aanpassingen die gewenst zijn in het nieuwe subsidiestelselAlle voorgestelde taalkundige en andere aanpassingen zijn daarin verwerkt. Met uitzondering van één aspect is het vandaag van de persen gerold. Vers van de pers noemt hij dit. Hij zegt dat op het einde van de vergadering is geconstateerd dat het een 3-tal verenigingen, EHBO, De Zonnebloem en het Rode Kruis, meer recht zou doen, als die in een aparte deelverordening ondergebracht zou worden. Die zouden dan bijvoorbeeld gezondheidszorg kunnen heten. Hij stelt dan ook om over dit aspect vandaag geen besluit te nemen, maar in een volgende raadsvergadering aan de orde te laten komen. De leden krijgen daar nog een nader voorstel voor. Mevrouw van Hoek zegt dat, als er een evenredigheid bestaat tussen tijd en kwaliteit, er nu een kwalitatief hoogstaand voorstel voorligt. Ze gaat er vanuit dat ze niet omgekeerd evenredig zijn. De portefeuillehouder kondigt dit nu wel aan, maar als zij er een losse blik op werpt, blijkt dat de voorstellen niet veranderd zijn. Het kaftje is mooier en het ziet er prachtig uit, maar de categorie zangkoren, waar haar fractie een ander subsidienorm voor had gevonden is niet veranderd. Ook de Speeldoos is niet veranderd. Daar is volgens haar ook een ander advies gegeven. Dit kan volgens haar niet zomaar veranderd worden. Anders kan haar fractie niet akkoord gaan met de deelverordening. Volgens wethouder van Geel heeft zij gevraagd om die andere verordeningen. Dit is niet aangepast en dus hetzelfde gebleven. Al is het er in de commis sie iedereen over eens dan mag mevrouw van Hoek er niet zonder meer vanuit gaan dat het veranderd wordt. Voor de raadsleden ligt het resultaat van - op

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1994 | | pagina 17