- 20 -
Aan het voorliggende voorstel is niet alleen gewerkt door de ambtenaar en de
portefeuillehouder, maar er was ook een grote inbreng van de commissie
welzijn, die minstens van even groot belang is geweest. Het had volgens hem
niet sneller gekund. Het waren meestal langdurige bijeenkomsten.
Wat betreft de vraag van de heer Geuze over het subsidieplafond zegt spreker
dat de kosten van de subsidieverordening op termijn zijn doorberekend. Ook
de kosten van de oude subsidieverordening zijn doorberekend. De verhogingen,
dan wel verlagingen die in komende periode gaan plaatsvinden zijn ook
doorberekend. Het uiteindelijke verschil, blijft volgens hem binnen de
perken. De verenigingen die gaan afbouwen zullen tijdig van hun afbouw-
percentage in de komende jaren op de hoogte gesteld worden.
Hij denkt dat het college met de susidieverordening jaren vooruit kan. Het
is gemakkelijk te lezen en af te werken door de verenigingen, de gebruikers
en de betrokken ambtenaren. Dit is volgens hem de doelstelling die achter
deze verordening zit. Er zitten overduidelijk eenvoud, doelmatigheid,
rechtlijnigheid en herkenbaarheid in. Er is niet veel ruimte om er anders
mee om te gaan dan met de bedoeling waarmee hij nu geschreven is.
Mevrouw van Hoek gaat in op de subsidies voor het zangkoor en de spel en
opvoedwinkelHet staat er volgens haar anders dan overeengekomen is. De
argumenten die aangehaald worden voor het zangkoor spreken haar niet aan.
Zij is lid van een zangkoor en kent het probleem van het hoofd boven water
houden. Door van alles te organiseren en de contributie te verhogen lukt dit
enigszins. Iedere hobby kost geld, dus ook een zangkoor. Ze begrijpt niet
dat men volgens de oude subsidieverordening minder krijgt dan volgens het
voorstel dat gedaan is in de commissievergadering. Dit gebeurde op basis van
een exploitatietekort. Dit werd in het "oog" gehouden. Waarom dit nu ineens
zoveel minder zou zijn, begrijpt ze niet. Zij is niet van plan dit zo maar
goed te keuren.
Over de spel- en opvoedwinkel heeft ze tijdens de commissievergadering
gezegd dat het bedrag voor haar niet eens belangrijk was. Ze heeft berekend
dat als het tot f. 10,-- teruggebracht zou worden, ze nog boven het bedrag
zitten dan ze tot nu toe krijgen. Ze krijgen nu ineens een bedrag van
f. 1.000,-- meer. Ze vindt dit niet cruciaal, als er aangetoond kan worden
dat het nodig is. Er staat nergens iets over een tegenprestatie. Er moeten
activiteiten gehouden worden. Het aantal leden moet bekend zijn. Nu wordt er
zo maar f. 30,-- per ochtend toegekend. Zelfs bij gewoon koffie drinken
krijgen ze f. 3 0,-- per ochtend. Dat is een rare manier van subsidiëren. Dit
moet verbonden zijn aan een opvoedkundige bezigheid of iets dergelijks.
Ouders moeten ondersteuning krijgen bij de opvoeding van hun kinderen.
Zomaar f. 30,-- per ochtend toekennen en dit 42 keer jaar is een te ruimhar
tige manier van subsidiëren.
Mevrouw Schalk heeft een vraag over de subsidie van Bekanto. Dat bevreemdt
ook haar. Het antwoord van de wethouder vindt zij te gemakkelijk. Het wordt
wel aangegeven, maar het moet volgens haar daadwerkelijk aangetoond worden
dat het nodig is. Als f. 100,-- te weinig is, waarom moet dit dan ineens f.
500,-- worden? Dit doet geen eer aan de manier waarop de subsidieverordening
besproken is. Het lijkt nu of er uit de losse pols bedragen genoemd zijn.
Dit is volgens haar niet het geval. Ten aanzien van de Speeldoos kan zij
zich herinneren dat er geen bedragen genoemd zijn. Ze had een inzage willen
hebben in de werkelijke kosten. Ze heeft toen aangehaald dat er niet zomaar
f. 30 werd toegekend. Daar moet ook de huisvesting van bekostigd worden,
enz.. Het is een tweede vraag of dit werkelijk f. 30,-- moet zijn. Deze
vraag is door de wethouder niet bevredigend beantwoord. In het stuk dat voor
haar ligt zit niet de deelverordeningZe vraagt of het een definitief stuk
is. De waarderingssubsidie is ook niet ingevuld zoals haar fractie het graag
had gezien. Ze wil daar nu geen discussie over voeren. In de volgende
commissievergadering komt dit aan de orde. Het lijkt erop dat deze subsidie,
ondanks alles, goedgekeurd moet worden.
De heer Geuze zegt dat de heer Franken heeft gezegd dat er bij de les
gebleven moet worden. Dit is volgens hem 4 jaar lang gedaan. Volgens hem heb
je, om in woordkeuzes te blijven, volgzame en kritische kinderen. Het mag
hem in dank worden afgenomen als hij wat kritisch is.
Bij interruptie zegt de heer Franken dat het zijn indruk was dat de commis
sieleden gedurende de diverse commissievergaderingen, waarbij deze zaken
werden behandeld, zeer goed bij de les waren gebleven. Dit in tegenstelling
