Mevrouw van Hoek zegt ook gezegd te hebben dat men bezig is met de verordening aan te passen. De
Beheerscommissie Eikebos zal dit natuurlijk meenemen. Ook zonder dat dit nu zo uitdrukkelijk gezegd
was, zou de Beheerscommissie Eikebos dit gedaan hebben omdat zij nu de geest proeven.
De heer Geuze bedankt mevrouw van Hoek voor haar opmerking en richting mevrouw Reijnen wil hij
ook wel gelijk reageren. Het democratisch gehalte van de raad is voldoende bekend, maar evenzeer,
zoals de voorzitter al terecht zei en ook hij zelf in de commissie heeft gezegd moet eerst de verordening
gewijzigd worden als je iets wil. Als er vanuit het college een andere wens leeft om te handelen zoals
bepleit wordt, dan had de portefeuillehouder dit in het periodiek overleg met de commissie ook naar
voren kunnen brengen. Ook het college heeft geen passieve taak in deze. Het college is belast met de
voorbereidingen van hetgeen de raad heeft te beraadslagen en te besluiten. Hij herhaalt dat door hem ook
in de commissie naar voren is gebracht die niet besloten te behandelen, maar op zijn zakelijk merites,
zoals de voorzitter dat terecht hier ook aan de orde stelt. Hem is nu nog niet duidelijk waarom de heer
Lint om wie het hier gaat, niet tot lid van de Beheerscommissie Eikebos zou kunnen worden benoemd. Is
de aanbeveling van de commissie respectievelijk het voorstel van burgemeester en wethouders om
overeenkomstig de aanvulling tot benoeming over te gaan wel of niet in strijd met de geldende
verordening? Het college had dit bij het opmaken van dit voorstel ook moeten onderzoeken. Daarom is
niet alleen de Beheerscommissie Eikebos in gebreke, maar dus ook het college. De raad zit daarom met
de gebakken peren, want niemand heeft het reglement bij zich.
De voorzitter zegt dat het reglement er wel is en dat in het reglement staat dat de Beheerscommissie
Eikebos met een aanbeveling komt. Die aanbeveling is nu aan de orde.
Het is goed om vanavond te besluiten vijf leden te benoemen in de Beheerscommissie Eikebos en dat op
basis van de vacature bekeken gaat worden wie benoemd gaat worden. Dat is ook de verantwoordelijk
heid van de Beheerscommissie Eikebos Dan kan eventueel een dispuut volgen of die wel of niet past in
het kader van de verordening. Dat wordt dus nog gewoon opengehouden.
De heer Geuze stelt dat zijn vraag daarmee niet beantwoord is. Kan de heer Lint op grond van het
huidige reglement niet worden benoemd?
De secretaris zegt dat de zittingsperiode van de leden van de Beheerscommissie Eikebos gelijk is aan de
zittingsperiode van de raad. Wanneer een raadslid tussentijds benoemd wordt, dan treedt hij tegelijk met
de raad af.
De heer Geuze neemt hiermee genoegen.
Mevrouw Reijnen wil volledigheidshalve vermelden dat mevrouw van Hoek niet alleen de mening van de
Beheerscommissie Eikebos, maar ook die van de CDA-fractie heeft verwoord.
Zonder hoofdelijke stemming worden vervolgens
alle aanbevolen kandidaten behoudens de heer
P.J. Lint bij acclamatie conform het voorstel van
burgemeester en wethouders benoemd.
9. Voorstel tot benoeming leden en plaatsvervangende leden van de Commissie van advies
inschrijving woningzoekenden.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
10. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor aanvullende brandbeveiliginpseisen. het
binnen- en buitenschilderwerk en achterstallig onderhoud ten behoeve van het gemeenschapshuis
Eikebos.
Mevrouw van Hoek deelt mede dat, zoals iedereen kan lezen, dit een wat bijgesteld voorstel is, omdat de
Beheerscommissie Eikebos tijdens de commissie-vergaderingen van Welzijn toch merkte dat bepaalde
eisen werden gesteld aan het krediet. En de Beheerscommissie Eikebos wilde toch graag aan die eisen
voldoen. Vandaar dat de Beheerscommissie Eikebos de krediet-aanvraag voor het onderhouds- en
schilderwerk heeft teruggetrokken en daar te zijner tijd mee wil terugkomen. Verder is er weinig uitleg
