i I
Wethouder van Geel heeft behoefte aan een kleine reactie. Er is aan het college de vraag gesteld hoe het
staat met het onderzoek naar de aanpak van de welzijnsgebouwen. Het college is zich nog aan het
beraden over en op welke wijze die aanpak zal gaan plaatsvinden. Er zijn in het college-programma een
groot aantal varianten aangedragen en het onderzoeken van de diverse varianten en de financiële
consequenties daarvan. Daarmee zal het college spoedig beginnen en daar is nu nog niets concreets over
te melden.
Mevrouw van Hoek zegt dat de heer Franken het net had over hoe het toegegaan was in de commissie
Welzijn. De Beheerscommissie Eikebos heeft dit teruggetrokken omdat de duidelijke eis van GB op tafel
kwam, dat er twee offertes moesten komen, omdat die eis ook altijd wordt gesteld aan burgemeester en
wethouders. Omdat de Beheerscommissie Eikebos weet altijd enige commotie te veroorzaken als men bij
de raad aankomt, heeft men daaraan gehoor gegeven. Dat het nu afgevoerd is wil niet zeggen dat het
weg is, want de Beheerscommissie Eikebos is verantwoordelijk voor het onderhoud en het beheer van het
gebouw en men probeert dat zo goed mogelijk te doen. Dus de krediet-aanvraag komt zeker. De CDA-
fractie vindt het jammer om nu te veel geld aan het Eikebos te spenderen, als niet duidelijk is wat er met
het Eikebos gebeurt. Het is nu duidelijk dat de VVD- en de PvdA-fractie daar totaal anders over denken
en ook de GB-fractie.
De voorzitter schorst de vergadering.
De voorzitter heropent na ongeveer 5 minuten de vergadering.
De heer Franken wil zonder de verwarring nog groter te maken nader toelichten hoe het stemgedrag van
de GB-fractie zal zijn. Het is hem blijkbaar enigszins ontgaan in eerste termijn wat mevrouw van Hoek
toen gezegd heeft. Als hij dat in eerste termijn wel gehoord zou hebben, dat de reden waarom het tweede
gedeelte van het voorstel niet aan de orde komt, het ontbreken van twee offertes is, dan zou hij anders
gereageerd hebben. Hij heeft in de commissie gezegd dat hij het betreurde dat er geen twee offertes
waren omdat de GB-fractie ervan uit gaat dat elk voorstel aan de raad gedragen wordt door minimaal
twee offertes. Als dat dus de reden is dan rest de raad niets anders dan het huidige voorstel te ondersteu
nen en gaat de GB-fractie ervan uit dat bij het komende voorstel gewoon twee offertes zijn.
De heer Geuze begrijpt nu dat de heer Franken zich terugtrekt van de ondersteuning van het voorstel om
de f. 33.000,— ook te voteren. Dat verbaast de VVD-fractie.
De heer Franken zegt bij interruptie er nog steeds voor te zijn dat het achterstallig onderhoud moet
plaatsvinden. Dus hij trekt zich niet terug, maar wacht op het totale voorstel.
De heer Geuze zegt dat de Beheerscommissie Eikebos dat ook wilde. Mevrouw van Hoek brengt nu als
raadslid, maar ook als afgevaardigde van de Beheerscommissie Eikebos naar voren, dat er de twee
V' offertes-eis was. Dat is een farce-verhaal. In het verleden is door de Beheerscommissie Eikebos bij
herhaling gevraagd om twee offertes. Er werden kredieten geweigerd in de raad, zodat de aannemers nu,
als ze gevraagd worden, het komen opnemen en zeggen dat het wel f. 1.000,-- kost, maar dat ze maar
f. 10.000,— zullen opschrijven. Hij overdrijft hier bewust, want men krijgt het toch niet, omdat het
water naar de zee dragen is. Alle kredieten moeten op basis van een offerte worden samengesteld. Men
handelt ook op basis van een bepaald vertrouwen. Daarom handhaaft de VVD-fractie haar voorstel, want
je kunt zeggen: de commissie vraagt nu geen f. 33.000,-- of trekt het zelfs in, maar hetgeen in eerste
instantie wel gevraagd is, kan de raad ook verminderen. Men is niet verplicht een voorstel over te
nemen. Men kan ook royaler zijn en dan kan de commissie met dat royale besluit van de gemeenteraad
zien wat er mee gedaan kan worden. Dan kan men tenminste ook nog het noodzakelijke schilderwerk
verrichten. Wethouder van Geel heeft gezegd, dat dit schilderwerk nodig is. Men haalt er de beheers
vorm van het gebouw bij. De portefeuillehouder doet nog een duit in het zakje door te zeggen dat het
college zich beraadt en er zouden al adviezen liggen. Hij meent zich zeer wel te herinneren dat in het
college-programma nadrukkelijk staat dat daarover een extern onderzoek moet worden gehouden. Het
voorstel van de VVD-fractie is duidelijk.
Mevrouw van Hoek wil eerst nog even reageren als lid van de Beheerscommissie Eikebos. De commissie
werkt het liefste gewoon met een krediet. Aangezien daar toch iedere keer weer moeilijkheden uit
voortkomen, vindt men het toch beter om aan de eisen van de gemeenteraad te voldoen en dus de
volgende keer terug te komen met twee offertes. Dat naar aanleiding van de heer Geuze.
-11 -
