De heer Geuze zegt bij interruptie dat het nog niet vast staat wat de gemeenteraad wil, want er ligt nu
een voorstel met verdere strekking en de gemeenteraad moet nog besluiten.
Mevrouw van Hoek zegt dat de CD A-fractie het voorstel handhaaft zoals het nu is.
De heer Poels zegt dat het duidelijk moge zijn dat de PvdA-fractie nog steeds het voorstel van mevrouw
Dicou volgt. Hij grijpt toch nog een keer terug naar de vergadering van de commissie Welzijn.
Mevrouw van Hoek heeft toen op hem geen enkel moment de indruk gewekt dat de Beheerscommissie
Eikebos bereid was om met twee offertes te werken. Hij kan zich nog termen als "dat is lastig en het is
in ieder geval tijdvertragend, e.d." herinneren. Dit verbaast hem dus temeer, omdat ze bij overige voor
stellen in diezelfde commissie, daar vrij soepeitjes overheen is gegaan. Met dat in het achterhoofd
ondersteunt de PvdA-fractie het voorstel van mevrouw Dicou.
De voorzitter staakt de beraadslagingen en brengt het verderstrekkend voorstel van de VVD-fractie in
stemming.
Na hoofdelijke stemming wordt met 10 stemmen
van het CDA en GB tegen en 4 stemmen van de
leden van PvdA en VVD vóór het verderstrekken
de voorstel van de VVD-fractie verworpen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
11. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanschaf van tafels voor de grote zaal
van het eemeenschapshuis Eikebos.
Mevrouw van Hoek denkt dat dit een hamerstuk wordt. In de commissie was hier namelijk unanimiteit
over. Het is opgenomen in het investeringsplan en de echte investering is nu in werkelijkheid lager. De
noodzaak is er echt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
12. Voorstel tot beschikbaarstelling van een extra krediet naar aanleiding van het inzamelen van
oud papier in 1992.
Mevrouw Dicou zegt dat de VVD-fractie accoord gaat met dit voorstel. De fractie is van mening dat het
niet rechtvaardig zou zijn als de inspanningen van de inzamelaars van oud papier over de laatste
maanden van 1992 niet meer beloond zouden kunnen worden. De gang van zaken echter zowel van de
kant van stichting "Kringloop oud papier" als van de kant van het gemeentebestuur, verdient naar haar
mening geen schoonheidsprijs.
De heer Poels zegt dat ook de PvdA-fractie voor het voorstel is. De fractie wil niet meer in dezelfde
valkuil van de afgelopen jaren stappen, omdat het dan op een andere manier geregeld is. De raad mag
blij zijn met de hoeveelheden oud papier die in Prinsenbeek worden opgehaald. Wat ophaalprognoses
betreft zit Prinsenbeek al goed dit jaar. Wat de fractie mist in het verhaal is de preventieve kant van het
papier-verbruik. Enerzijds mag de gemeente trots zijn op het vele ophalen, aan de andere kant wordt het
maar steeds meer. Het overigens gewaardeerde Modern Prinsenbeek wordt ook al gebruikt als middel
om van alles in te vouwen en in allerlei brievenbussen te gooien. Bij de zorg voor de preventieve kant
van het gehele papiergebruik moet ook worden gekeken naar andere media van communiceren tussen
raad en college. De PvdA-fractie vraagt alleen maar aandacht voor dat specifieke punt, maar is overigens
accoord met het voorstel.
- 12 -
