van de bloemenwinkeleigenaar toch iets teveel voor de hand liggend. Ten derde hecht zijn fractie er aan
dat een aantal oude Prinsenbeekse straatnamen weer terugkomen. Suggesties daarvoor heeft hij al tijdens
de commissievergadering gedaan.
De heer Franken voelt zich toch geroepen de heer Poels wat ondersteuning te geven. Spreker is zelf in
die straat geboren en weet als geen ander hoe ter plaatse de ontwikkelingen hebben plaatsgevonden. Het
voorstel en de erbij verzonnen argumentatie is dan ook bijzonder vreemd. Er wordt gesproken over
duidelijkheid in het aangeven van een stukje voetgangerspad wat dan eventueel genummerd zou zijn met
nog twee woningen erbij. De Groenstraat is op zichzelf één van de duidelijkste straten in ons dorp. Altijd
heeft daar al de slogan gegolden: "Groenstraat zakenstraat". Men heeft dit ook waar gemaakt. Het gaat
hem nu toch een beetje te ver om daar nu twee panden aan te onttrekken door de naam "Promenade".
Omdat ook de link die de heer Poels al legde voor hem onverteerbaar is, is hij niet van plan om aan een
stukje zelfverheerlijking mee te doen. Hij gaat er van uit dat men heel duidelijk moet zijn dat een straat
gewoon z'n straatnaam blijft houden. In het verleden heeft hij zich daarvoor bij andere zaken ook al
ingespannen zoals bij de verandering van de naam van een school. Overigens zijn de alternatieven, die
de heer Poels heeft aangedragen, historisch niet verantwoord. Zijn fractie ondersteunt het voorstel niet.
De heer de Craen is het niet eens met de vorige sprekers. Het woord "Promenade" slaat heel duidelijk
op voetganger en wat daarmee te maken heeft en past prima bij het stuk weg dat aangelegd is tussen de
parkeerplaats en de Groenstraat. Bij de aanleg van een nieuw stuk weg treedt een procedure in werking
voor het bestemmen tot openbare weg. Aan zo'n weg komen woonhuizen met voordeuren met
huisnummers te staan. Al meer dan 25 jaar is deze naam in de Groenstraat bekend en het is voor hem
heel duidelijk dat dan deze straatnaam wordt gehanteerd. Spreker zou graag zien dat de bestemming tot
openbare weg zo snel mogelijk plaatsvindt. Temeer daar het voetpad straks ook uitdrukkelijk als voetpad
gebruikt moet gaan worden. Fietsers en brommers maken nogal eens gebruik van dergelijke doorsteek
jes.
De heer Geuze is het met de drie vorige sprekers niet eens en met de heer de Craen nog enigszins. De
argumenten spreken zijn fractie niet aan en men is het volledig eens met het voorstel.
Wethouder Oomen voelt zich niet geroepen om nog andere namen aan te dragen. Hij merkt ook dat de
meerderheid het voorstel ondersteunt. Het verzoek tot het geven van de naam "Promenade" is goed
overwogen en er is geen enkel bezwaar tegen de de naam "Promenade".
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten, waarbij de fracties van PvdA en
Gemeenschapsbelang worden geacht te hebben
tegengestemd.
12. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor het vervangen van de helmen en het
aanpassen van de gelaatstukken van de brandweer.
De heer Schreiner is akkoord met het voorstel maar zou graag de praktische reden voor het niet
aanpassen van het krediet weten.
De heer de Craen ondersteunt van harte het voorstel en vindt het niet relevant dat er in het voorstel staat
dat ze technisch afgeschreven zijn. Belangrijk is dat de helmen aan de veiligheidseisen voldoen. Brand
weerlieden moeten bij hun werk kunnen voldoen aan de eisen gesteld in de Arbo-wet, Het krediet is
weliswaar f. 400,-- te hoog, maar in het commissieverslag wordt uitdrukkelijk vermeld dat het niet
besteed zal worden.
Wethouder Oomen zegt dat het kwestie van tijdsbesparing was. Het kostte teveel tijd om dat allemaal
nog om te zetten en door deze passage was de zaak ook geregeld.
De heer Schreiner dacht dat men geautomatiseerd was.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
