Nadat de voorzitter vervolgens heeft voorgesteld de beraadslagingen te beëindigen en over te gaan tot besluitvorming, geeft mevrouw van Weezei namens de PvdA-fractie te kennen de 'nota gemeentelijk minimabeleid' in stemming gebracht te willen zien. 13. Rondvraag. De heer Geuze zegt, dat het bekend mag zijn dat zijn fractie grote waarde hecht aan het democratisch gehalte van hun gedrag. Wat hem verbaasd heeft is, dat het verslag van de vergadering van 9 februari 1995 van de commissie 'herinrichting centrum' niet bij de commissiestukken, die als bijlage bij de raadsstukken zitten, was gevoegd. Wel is dat onlangs gebeurd ter toelichting, met het verslag van de commissie welzijnsgebouwen. Zijn fractie heeft er geen probleem mee om, zodra dat nodig is, dit punt opnieuw aan de orde te stellen, maar zij vraagt hiervoor toch de nodige aandacht. De voorzitter antwoordt, te zullen nagaan wat hiervan de reden is geweest. Hij is het met de heer Geuze eens dat voor alle vergaderingen een openbare kennisgeving gedaan moet worden. Alle vergaderingen moeten tijdig gepresenteerd worden. Van elke openbare vergadering wordt verslag gedaan, welk verslag naar de raadsleden en de abonnementhouders gaat. Dat is de beleidslijn. Natuurlijk gaat er wel eens iets mis, mede als gevolg ook van de bescheiden omvang van het ambtelijk apparaat. De intentie is er echter wel, daarover mag geen misverstand bestaan. Uitsluitend om de achterliggende gedachte aan zijn vraag te verwoorden, zegt de heer Geuze dat hij geconstateerd heeft dat de beide tijdelijke commissies niet de werking hebben zoals de vaste commissies van advies. Daarop heeft hij, ook in dit kader, de vinger willen leggen. Daarop reagerend zegt de voorzitter, dat beide commissies reguliere commissies zijn, ingesteld uitsluitend met een horizonbepaling, voor beperkte duur. Alle stukken daarvan moeten echter openbaar zijn en het college zal erop toezien dat in deze niet meer gezondigd wordt. Een tweede vraag van de heer Geuze heeft betrekking op een schrijven van 7 april van Intermedium b.v. aan de gemeenteraad van Prinsenbeek. Als die brief ook bij het college is binnengekomen, zou die vanavond ter tafel gebracht moeten zijn. Bij interruptie zegt de heer Schreiner. dat die brief bezorgd is op vrijdag 14 april. De voorzitter zegt, dat hij de brief op 25 april thuis heeft aangetroffen. Naar zijn mening is de ontvangstdatum bepalend en past het in de stukkenstroom dat die de daaropvolgende maand aan de raad ter kennis wordt gebracht. Deze brief zal zeer zeker met een concept-antwoord van het college aan de raad ter bespreking worden aangeboden. 14. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering met gebed. Bij handopsteken wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders beslo ten. Tegen het voorstel stemmen de leden van de PvdA-fractie. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Prinsenbeek d.<£.' 1 juni - 21 -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 103