inmiddels geprivatiseerde onderneming. Weliswaar is nog een behoorlijk deel van de aandelen in handen van de Staat, maar ook dat gaat steeds meer over in de richting van beleggers, ook particuliere. De openbare dienstverlening die dit bedrijf verzorgt behoort niet te verslechteren maar veeleer te verbeteren en dat is dan ook de reden geweest, na de behandeling in de commissie abro waarin de nodige uitleg werd gegeven na het door het college genomen initiatief, om te komen met een door de gemeenteraad unaniem aan te nemen motie, waarvan de tekst als volgt luidt: "De gemeenteraad van Prinsenbeek, in vergadering bijeen; kennisnemend van het voornemen van de hoofddirectie van Postkantoren BV 400 postkantoren in Nederland te sluiten en onder te brengen in franchise-constructies bij supermarkten; overwegende dat ook op het terrein van bestuurlijke organisatie en politiezorg schaalvergrotingsvoorne mens bestaan; overwegende het belang dat uit deze efficiency-operaties de dienstverlening aan burgers eerder moet verbeteren dan verslechteren; constaterende dat de schaalvergrotingsdiscussies op het terrein van binnenlands bestuur, de politiezorg en de andere openbare dienstverlening en met name die van postkantoren onderling nauwelijks samenhang kennen; spreekt uit het belang dat deze reorganisatieprocessen op elkaar worden afgestemd opdat vervolgens dienstverleningsfuncties geïntegreerd kunnen worden ontwikkeld onder meer via gemeenschappelijke huisvesting; verzoekt het college van burgemeester en wethouders het belang van dienstverlening aan burgers door middel van integratie van deze drie processen bij het college van gedeputeerde staten te bepleiten; en gaat over tot de orde van de dag.' Vervolgens zegt spreker, nog een opmerking te willen maken met betrekking tot het ingekomen stuk genoemd onder II c., de brief van de VVD-fractie inzake een verzoek om inlichtingen met betrekking tot het onderzoek naar de vernieuwing van de gemeentelijke gebouwen. En niet, zoals naar hun mening abusievelijk vermeld is, het onderzoek naar de vernieuwing van de gemeentelijke gebouwen want de onderzoeken zijn afgerond en er is inmiddels een principebesluit genomen. Hij maakt deze opmerking, omdat ook in de stukken die zij ontvangen regelmatig namen opduiken die niet bestaan en dat vindt zijn fractie onzorgvuldig. Zijn fractie heeft geen bezwaar om de beantwoording van het verzoek van de VVD-fractie door te schuiven naar de volgende vergadering. Nadat de voorzitter heeft voorgesteld aan dat verzoek te voldoen geeft hij het woord aan mevrouw van WeezeiDeze zegt een opmerking te hebben naar aanleiding van de brief genoemd onder I k. inzake de voortgangsrapportage DIFTAR-proef Oostzaan. In de commissie heeft zij de portefeuillehouder reeds gevraagd wat de reactie van het stadsgewest was op de voortgangsrapportage over de DIFTAR-proef. Hieruit blijkt dat het terugdringen van de hoeveelheid afval duidelijk lukt door middel van deze proef, en op het moment van de commis sievergadering was de wethouder nog niet in staat haar vraag te beantwoorden. Zij vraagt of de reactie van het stadsgewest inmiddels wel bekend is. Namens de CDA-fractie zegt mevrouw van Hoek dat zij tijdens de commissievergadering hetzelfde stuk aan de orde heeft gesteld en aan de desbetreffende wethouder verzocht heeft om daaraan binnen het stadsgewest bijzondere aandacht te besteden. Het CDA heeft al vaker gezegd dat naar haar mening de vervuiler dient te betalen. Mevrouw Hoelen zegt, nog aan de orde te willen stellen het schrijven genoemd onder I q. inzake de dreigende opheffing van het postkantoor. Ook de CDA-fractie is zeer bezorgd over die dreigende sluiting. Zij vindt het zeer ongewenst dat het postkantoor gesloten wordt, net zo ongewenst als het onder brengen van het postkantoor in een franchise-constructie bij supermarkten of andere winkels. Dat is voor de inwoners van deze gemeente een bijzonder slechte zaak en haar fractie staat dan ook volledig achter

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 153