De voorzitter zegt dat hij zojuist met de commissie heeft afgesproken dat hij eerst over de orde zou
vragen en of het voorstel zoals het nu omschreven is voldoende is geredigeerd qua aanpassingen, dat het
nu behandeld kan worden. Als de meerderheid van de raad dat vindt dan zou dat gebeuren, maar als de
meerderheid van de raad dat niet vindt, dan zal het eerst nog in de commissie komen en daarna in de
raad. Dan wordt een maand verloren met betrekking tot de 'artikel 19-procedure', maar het is aan de
raad om daarover een besluit te nemen. Nadat op een daartoe strekkende vraag van de voorzitter namens
de VVD-fractie de heer Geuze, namens de CDA-fractie mevrouw Hoelen en namens de fractie
Gemeenschapsbelang mevrouw Reiinen te kennen hebben gegeven vóór behandeling van het voorstel te
zijn en namens de PvdA-fractie de heer van der Hilst gezegd heeft tegen behandeling te zijn, constateert
de voorzitter dat de meerderheid van de raad vóór behandeling is waarna hij het woord geeft aan de heer
Geuze. Het betoog van de heer Geuze luidt als volgt:
'Ja mijnheer de voorzitter, het is al gezegd, de zaak van de verplaatsing van de rij- en ponyvereniging
heeft - om het in paardentermen te zeggen - al heel wat voeten in de aarde gehad en er is toen, ook met
name van onze kant, niet onduidelijk opgemerkt dat wij vinden dat het college zich toen al behoorlijk
had vergaloppeerd en wij vinden dat met het stuk dat nu voor ons ligt, en waarin dus een bepaalde
besluitvorming wordt gevraagd, het college nog in de fout zit. Er zal dus nog een aantal lessen moeten
worden gevolgd, maar waarschijnlijk niet in een hal van dit formaat. Dat is namelijk het punt waar het
om ging. Civielrechtelijk is er tussen de gemeente en de pony vereniging, met de achtergrond om ook in
het belang van de gemeente verplaatsing van tuinders mogelijk naar daar mogelijk te maken, een
overeenkomst totstandgekomen en wij, als eenvoudige raadsleden, simpele zielen die we zijn, dachten:
"dat wordt een eenvoudige verplaatsing; ze gaan weliswaar naar een groter terrein aan de Brielsedreef,
maar daar komt weer een soortgelijke, iets gemoderniseerdere gelegenheid om gezellig met elkaar te
zijn, binnen te zijn, wat te drinken, wat te roken enzovoorts". Dat is dus gebleken dat het niet het geval
is. Er is ontworpen een hal van 25 x 80 meter met een aanbouw van 5 x 50 meter, in totaal 2250 m2.
Ons is gebleken dat dat niet helemaal zo groot behoeft te zijn en u zei in de commissievergadering
"wellicht dat ik nog niet een tekeningetje heb als deze zaak nu vanavond in de raad komt", maar dat was
er dan wel, onze dank daarvoor want dat heeft nieuwe inzicht gegeven. En dat blijkt dan toch zo'n dikke
tweeduizend meter te zijn, afgezien nog van enkele bijgebouwen, en het heeft niet onze bezwaren
weggenomen uit een oogpunt van behartiging van het algemeen belang. Grote kritiek was er, en niet
alleen van ons, op het feit dat niet een simpele verplaatsing van de ponyvereniging naar daar natuurlijk
enige andere activiteit daar zal brengen, maar dat van de kant van de vereniging met veel verve te berde
is gebracht dat aldaar - en nu zeg ik het maar even globaal, maar zo is het toch wel overgekomen - om
de veertien dagen een of ander evenement plaatsvindt. Met aan- en afrijdende auto's, niet allemaal op
hetzelfde uur heb ik dan weieens begrepen, maar dat gaat dan hele zondagen, zaterdagen misschien ook,
weekeinden in ieder geval, door. Dat probleem is nog niet opgelost en dat zal ik proberen duidelijk te
maken. Omdat we dus kennis hebben kunnen nemen van de tekst van het ontwerp-bestemmingsplan-
herziening. Er wordt gesproken, en die motivatie lijkt mij ook onjuist zonder dat we dus nu dit
bestemmingsplan behandelen, over het verplaatsen van een oefenhal. Maar dat is volgens ons iets anders
dan een evenementenhal. In die toelichting staat dat parkeren op eigen terrein mogelijk moet kunnen zijn.
Dat staat in de ontwerp-bebouwingsvoorschriften die hierbij horen weliswaar omschreven, maar die laten
nog ruimte voor een behoorlijk ruime interpretatie zo komt ons voor. Als wij dus deze bedenkingen na
de behandelingen die er geweest zijn naar voren brengen, dan doen we dat dus primair vanuit het
oogpunt van behartiging van algemeen belang, hoewel we zelfs bij het nemen van een voorbereidingsbe
sluit tegen de achtergrond van wat er dan straks op papier komt te staan aan tekeningen en bebouwings
voorschriften, niet kunnen voorbij gaan aan voorgenomen bedoelingen. Wat betreft de particulieren die
daar een directe relatie mee hebben, uiteraard hebben die het recht om juichend aan de zijlijn te gaan
staan daar, maar ze kunnen ook bezwaren hebben en ook de afweging van bezwaren op voorhand zelfs -
vind ik - moet toch worden meegenomen door ons. Wij gaan dus, zonder nu verder in eerste termijn op
alle details in te gaan, ook zo ver, dat wij wel vanavond willen meewerken aan het nemen van een
voorbereidingsbesluit, maar niet met delegatie aan u voor de toepassing van artikel 19 omdat de
planmatige indeling van het geheel ons nog niet aanstaat. Ik heb daar nog een slotopmerking bij.'
Bij interruptie zegt de voorzitter: 'Ik snap het niet.'
- 8 -
9. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit inzake perceel grond aan de Brielsedreef
t.b.v. vestiging rij- en pony-vereniging.
