tweeëneenhalf jaar en drie dagen bedraagt. Zo lang is het geleden dat de prijs werd vastgesteld voor dat kleine plan 'de Rijt-Noord.' Spreker blijft bij zijn mening dat het van krenterigheid getuigt om voor deze laatste drie percelen de grondprijs met f. 26.000,-- te verhogen en daardoor de toekomstige kopers van die percelen op te zadelen met het idee dat zij meer voor hun grond hebben moeten betalen dan de buren. Ook de heer Schreiner zegt dat het betoog van de wethouder hem niet heeft kunnen overtuigen. De heer van der Hilst heeft in dit verband het woord krenterig gebezigd, en hij kan zich daar zeer wel bij aansluiten. Daarnaast vindt hij, dat er sprake is van een vorm van rechtsongelijkheid. Wat was namelijk de grondprijs van het laatst verkochte perceel, misschien nog maar één maand geleden? Toen werd wel de tot dusverre geldende prijs betaald en nu, voor deze laatste drie percelen, moet plotseling een hogere prijs gelden. Ondanks het betoog van de wethouder kan zijn fractie daarmee niet instemmen. De heer Geuze zegt, beluisterd te hebben dat de heer van der Hilst vorige maand, tijdens de behandeling van het bestemmingsplan 'Vianendreef', wèl voor een kostendekkende grondprijs was - evenals zijn fractie overigens - en nu plotseling niet meer. Ook daarin zit een inconsequentie. Samenvattend zegt hij dat zijn fractie het voorstel van het college zal steunen. Zich in eerste instantie richtend tot de heer van der Hilst zegt de heer Oomen dat, waar deze heeft verwezen naar het plan 'Vianendreef', gelijke gevallen gelijk behandeld moeten worden en ongelijke ook ongelijk.In zijn ogen wordt onterecht een 'link' gelegd met het plan 'Vianendreef.' Daar betreft het een qua oppervlakte kleine aankoop, met echter een hoge kostenpost voor de aldaar aanwezige opstallen. Aldaar is het onmogelijk om kostendekkend te werk te gaan. Bij een grondverkoop in dat plan voor een prijs van f. 300,-- per vierkante meter, kan moeilijk worden volgehouden dat de kopers daarvan een tegemoetkoming hebben ontvangen. Zich beperkend tot de drie percelen waarvan thans sprake is, zegt hij dat, gelet op de periode waarin die grond renteloos was en de totale kosten van het plan, het college het acceptabel vindt de raad dit voorstel aan te bieden. De heer van der Hilst constateert dat het nog maar net tweeëneenhalf jaar geleden is dat de grondprijs voor dit bestemmingsplan is vastgesteld. De heer Oomen antwoordt, dat de heer van der Hilst exact genoemd heeft de periode van twee jaar, zes maanden en drie dagen en wiskundig bezien dient deze periode naar boven te worden afgerond, derhalve naar drie jaar. De voorzitter stelt vervolgens voor de beraadslagingen te sluiten en tot besluitvorming over te gaan conform de nieuwe methodiek van handopsteking indien men tégen het voorstel stemt. Vervolgens wordt conform het voorstel van bur gemeester en wethouders besloten onder aanteke ning dat de leden Franken, Reijnen en Schreiner van de fractie Gemeenschapsbelang en de leden van der Hilst en van Weezei van de PvdA-fractie geacht worden te hebben tegengestemd. Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. - 18 - 13. Voorstel tot aanpassing van de Verordening op de heffing en invordering van leges 1995. 14. Voorstel tot wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Hypotheekfonds Noordbrabantse Gemeenten (HNG).

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 18