De heer Oomen zegt er behoefte aan te hebben, vooraf een opmerking te maken naar aanleiding van de
plaatsgehad hebbende discussie in de commissie openbare werken. De leden van die commissie zullen
zich herinneren dat daarin gesproken werd over de Brielsedreef. Er bestond misverstand over het wegvak
dat bedoeld zou zijn. Nu kan hij mededelen dat de nummering van het wegvak wel juist was, maar de
aanduiding daarvan niet. Derhalve benadrukt hij dat goed overwogen moet worden over welk weggedeel
te van de Brielsedreef besluitvorming plaatsvindt, namelijk a) het gedeelte gelegen binnen de bebouwde
kom en b) het gedeelte gelegen tussen de Overveldsestraat en de Weimersedreef.
Derhalve de traverse oost-west en een klein gedeelte binnen de bebouwde kom en niet het lange gedeelte
noord-zuid.
Hierna geeft de voorzitter het woord aan de heer de Craen die zegt dat hij namens zijn fractie naar
aanleiding van het voorliggende voorstel enkele opmerkingen wil maken en vragen wenst te stellen. Zijn
fractie gaat ervan uit dat bedoelde onderhoudslocaties door middel van visuele inspecties door de afdeling
openbare werken zijn bepaald. Ondanks de toelichting die de wethouder zojuist heeft gegeven over de
wegvakken van de Brielsedreef, blijft er onduidelijkheid bestaan omdat in de elementenverhardingen het
gedeelte oost-west voor een gedeelte uit elementverharding bestaat en voor een belangrijk gedeelte uit
een asfaltverharding. Om die reden wenst hij gaarne te vernemen in hoeverre de financiële kanten van
het voorstel met elkaar in overeenstemming zijn. Het gedeelte binnen de bebouwde kom heeft dringend
behoefte aan een onderhoudsbeurt en ook daar zijn problemen te onderkennen met betrekking tot het
onderhoud van de trottoirs. Aan de westzijde bevinden zich geen bomen, maar aan de oostzijde wel. Zijn
fractie hecht eraan dat die bomen voor een overgroot deel gehandhaafd blijven en dat aan de westzijde
een goed en breed trottoir wordt aangelegd, zodanig dat eenieder daarvan gebruik kan maken, ook indien
gezeten in een invalidenwagen of met gebruikmaking van een kinder- of wandelwagen. In de meerjaren
raming voor het begrotingsjaar 1995, is onder hoofdfunctie 2 een post opgenomen voor het verbeteren
van het wegdek van de Brielsedreef ten bedrage van f. 371.000,--. De vraag van zijn fractie luidt dan
ook voor welk gedeelte van de Brielsedreef deze post bedoeld is. Betreft het hier een ander gedeelte dan
waarop de wethouder zojuist gedoeld heeft of betreft het hier ook het achterste gedeelte?
Voor wat betreft de wijze waarop deze grote hoeveelheid aan werkzaamheden moet worden aanbesteed,
verwijst spreker naar de laatstgehouden algemene beschouwingen, waarbij zijn fractie erop aangedrongen
heeft een meer openbaar aanbestedingsbeleid te gaan voeren. Zij meent dat met de uitvoering van dit
voorstel daartoe een goede aanzet kan worden gegeven.
De heer Franken zegt, uit de toelichting van de wethouder begrepen te hebben dat tot het gedeelte van de
Brielsedreef oost-west tot aan de Weimersedreef, uitsluitend de elementenverhardingen behoren en niet
het asfaltgedeelte. Zo dat anders mocht zijn verneemt hij dat graag, maar hij gaat er nog altijd van uit
dat voor dat gedeelte te zijner tijd een afzonderlijk voorstel de raad zal worden aangeboden. Voor wat
betreft de andere onderdelen uit het voorstel pleit hij ervoor dat de gemeente de wijken ingaat. Als
voorbeeld noemt hij de Abdisstraat en het aan die straat gelegen kinderdagverblijf, waarbij de werkzaam
heden ten behoeve van beide gelijktijdig zouden kunnen worden uitgevoerd. De kans om werk met werk
te maken moet niet onbenut gelaten worden. Ten aanzien van de trottoirs wenst hij namens zijn fractie
met klem te benadrukken dat deze alle obstakelvrij gemaakt dienen te worden. Door een inhaalslag te
laten plaatsvinden wordt weliswaar een stap in de goede richting gezet, maar het valt niet te accepteren
dat nog steeds een aantal trottoirs nauwelijks begaanbaar is voor - bijvoorbeeld - moeilijk ter been zijnde
inwoners. Voor het overige gaat zijn fractie akkoord met het raadsvoorstel.
Mevrouw Dicou zegt dat het onderhavige voorstel een voorstel zou kunnen zijn waar haar fractie het
zonder commentaar mee eens zou kunnen zijn. Maar, er is een voorgeschiedenis. Vorig jaar heeft haar
fractie de vinger gelegd op het feit dat in 1993 begroot onderhoud tot een bedrag van viereneenhalve ton
niet is uitgevoerd. Dat is per eind 1994 teruggebracht tot een bedrag van bijna honderdveertigduizend
gulden. Kan de wethouder toezeggen dat dit jaar niets behoeft te worden doorgeschoven naar een
volgend jaar? Mocht eventueel noodzakelijk extra onderhoud moeten plaatsvinden, dan vraagt haar
fractie het college de daartoe benodigde extra kredieten zo snel mogelijk aan de raad voor te leggen
zodat ook die problemen worden opgelost.
Zich richtend tot de heer de Craen zegt de heer Oomen dat het voorstel zoals dat thans voorligt een
uitvloeisel is van het enkele jaren geleden opgestelde wegenbeheersplan. Het in de meerjarenraming
opgenomen bedrag van 371.000heeft betrekking op het traject van de Brielsedreef, gelegen tussen de
15. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het wegbeheer 1995.
