Wethouder Oomen heeft al aangegeven daar niet voor te voelen. Eigenlijk komt dit voorstel in de
richting van het door Gemeenschapsbelang al jaren geleden geformuleerde voorstel om van de
hondenbelasting een zogenoemde doelbelasting te maken. Ook naar Gemeenschapsbelang wordt dus
geluisterd, zij het dat voor haar voorstel thans andere bewoordingen worden gebruikt.
Ten aanzien van de motorsport heeft de Partij van de Arbeid ons uitgedaagd te komen met een
initiatiefvoorstel in de zin zoals wij daar vorig jaar over hebben gesproken. Net zo goed als de Partij van
de Arbeid, is het ook ons bekend dat er juridische uitspraken zijn geweest die het de gemeente niet
mogelijk maakten een verbod in te stellen op het houden van dergelijke evenementen. Het college heeft
thans een concept-voorstel geformuleerd en de reacties daarop wachten wij af. Ons standpunt zal echter
niet ver afwijken van hetgeen wij vorig jaar hebben verwoord.
Inzake uw toezegging, mijnheer de voorzitter, om het referendum en het stuk uit het Handvest van de
Europese Gemeenschap te bespreken in de commissie Abro, zouden wij die graag op korte termijn
verwezenlijkt zien.
Tijdens mijn spreektijd in eerste termijn, mijnheer de voorzitter, heb ik gevraagd om alle commissies uit
te breiden tot vijf leden en niet uitsluitend de bijzondere commissies zoals u in uw beantwoording
aangaf. Daarop horen wij graag nog uw reactie.
Ten slotte, mijnheer de voorzitter, wij hebben gevraagd om een ander stedebouwkundig bureau. Hierop
hebben wij geen antwoord mogen krijgen en wij zien uw reactie graag tegemoet.
Voor het overige gaan wij akkoord met uw voorstellen. Ik dank u wel.'
De voorzitter dankt de heer Schreiner voor zijn betoog en geeft het woord aan de CDA-fractie, namens
welke mevrouw Hoelen het volgende verwoordt:
'Mijnheer de voorzitter, ik wil proberen te reageren in volgorde van de antwoorden van het college.
Voorzitter, u begon, met betrekking tot de gemeentelijke herindeling, met het verwoorden van het
collegestandpunt. Wij zijn bijzonder verheugd dat u ons standpunt deelt, namelijk dat intern de zaak goed
moet worden voorbereid zodat we bij de onderhandelingen met de gemeente Breda gedegen voorbereid
aan tafel verschijnen.
Voor wat betreft het houden van een referendum is het niet de eerste maal dat hier gesproken wordt over
een referendum over de gemeentelijke herindeling. Vorig jaar is serieus sprake geweest van het houden
van een referendum gelijktijdig met de verkiezingen voor provinciale staten. Het CDA heeft toen tot het
laatst gepleit voor het houden van zo'n referendum en wij blijven het betreuren dat de andere partijen -
ook Gemeenschapsbelang - daar toen tegen waren. Toen bestond er bij de landelijke overheid nog een
redelijk positief beeld over een referendum. U heeft zelf al aangegeven dat daarin een verandering is
gekomen door de uitslagen van de referenda die in Amsterdam en Rotterdam zijn gehouden.'
Bij interruptie zegt de heer Franken, uit de woorden van mevrouw Hoelen een onjuiste conclusie
beluisterd te hebben ten aanzien van de stellingname van Gemeenschapsbelang over het houden van een
referendum. Zijn fractie is daar toen niet tegen geweest, zijn fractie heeft zich aangesloten bij hetgeen
namens het college werd verwoord, namelijk om zo'n referendum te laten plaatsvinden op een later
tijdstip. En thans acht zijn fractie de tijd rijp om daaraan gevolg te gaan geven.
Hierop reagerend zegt mevrouw Hoelen dat, als Gemeenschapsbelang het standpunt van haar fractie zou
hebben blijven steunen, er binnen de raad een meerderheid zou zijn geweest voor het houden van een
referendum gelijktijdig met de statenverkiezingen. Zij meent hiermee een juiste conclusie getrokken te
hebben uit de discussie zoals die indertijd gevoerd is.
Haar betoog vervolgend zegt zij: 'Gelet op de toch veranderde opvattingen over referenda, vooral over
onderwerpen waarover de desbetreffende bestuurslagen zelf geen bevoegdheid hebben, geeft ons grote
twijfels over het effect van een nu te houden referendum en wij hopen dat het comité tot behoud van de
zelfstandigheid op een beter idee komt. Naar aanleiding van het verwijt van de heer Geuze, dat ook het
vorig kabinet reeds een grootschaliger herindeling op het oog had dan wij vaak aangeven, ben ik blij,
voorzitter, dat mevrouw De Graaff-Nauta toch genuanceerder over de herindeling dacht dan de heer
Geuze heeft aangegeven. Mevrouw De Graaff-Nauta vond herindeling inderdaad noodzakelijk, maar zij
wilde daarbij samen met gemeentelijke initiatieven tot een oplossing komen. En dit paarse kabinet legt
van boven af de normen op, hetgeen een geheel andere benadering is van het herindelingsbeleid. Dat van
boven af normen opleggen is een echt Partij van de Arbeid-beleid en het verwondert ons dan ook zeer
dat een liberale partij als de VVD daarmee akkoord gaat.
