7. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor het Regionaal Actie Programma West- Brabant 1996. Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 8. Najaarsnota 1995. Nadat hem op zijn verzoek door de voorzitter het woord is gegeven deelt de heer Oomen het volgende mede: 'Het is enkele maanden geleden dat we in de commissie financiën namens het college gesproken hebben over de financiering huisvesting gehandicapten. Namens het college is toen ook toegezegd dat probleem nader te zullen onderzoeken. Ook de heer Geuze heeft daaraan gerefereerd. Het is zo dat wij op het antwoord lang hebben moeten wachten omdat het een aantal aflossingen betrof die aan de bank waren gecedeerd. U zult begrijpen dat dit antwoord voor ons zeer belangrijk was om te kunnen bezien op welke wijze de bank daarmee zou omgaan qua boeteclausule. Ik kan u vertellen, dat 19 december jongstleden een brief is binnengekomen waarin de bank de gemeente Prinsenbeek een goed voorstel doet, inhoudende dat geen boeteclausule gehanteerd zal worden. Dat betekent, dat u als raad het bedrag per 1 januari 1996 in één keer kunt aflossen. Dat bedrag zal ik u even noemen. Het gaat om een bedrag van f. 112.519,30. Als u dat aflost heeft dat als voordeel dat het ook in onze jaarrekening en in onze begroting is verdwenen. Het heeft een bijkomend voordeel - als u het besluit daartoe nu neemt - dat we het ook in de jaarrekening kunnen meenemen. Het heeft nog een bijkomend voordeel, namelijk dat we een bedrag van f. 13.653,— ook voor 1996 aan de post onvoorzien kunnen toevoegen en namens het college zou ik uw raad willen vragen om deze aanvulling in uw besluitvorming mee te nemen. Hierna geeft de voorzitter het woord aan de fractie van de Partij van de Arbeid namens wie de heer van der Hilst het volgende zegt: 'Voorzitter, dank voor de najaarsnota die we nu voor de tweede of derde keer hebben ontvangen, nadat we eerder al een voorjaarsnota mochten ontvangen. Er worden veel cijfers verstrekt, plussen en minnen, en het uiteindelijke resultaat is dat de post onvoorzien met zegge en schrijven 97,57 kan worden verhoogd, dat we er dus een kleine honderd gulden op vooruit gaan. Dat is een verheugend bericht. Voor onze fractie staan er niet zoveel schokkende zaken in. Naast de gebruikelijke overschrijdingen voor de brandweer, komen we toch niet zoveel echt schokkende zaken tegen. Er zijn nog wat posten gepland maar nog niet gevoteerd, waarbij ik toch de aandacht nog even wil vestigen op het bedrag van f. 30.000,-- voor de voorbereiding van de fietsvoorziening in de Spoorstraat. Ik kan mij nog herinneren dat we dat bedrag hebben gevoteerd op het moment dat we ook een bedrag hebben gevoteerd van f. 125.000,-- voor de aanleg van 20 parkeerplaatsen op de Markt en dat toen als tegenprestatie werd gezegd: "er komt tegelijkertijd een nieuwe fietsvoorziening in de Spoorstraat." Vervolgens is dat wat naar achter verschoven en daarna is gezegd dat de HSL er zou komen en dat daarop gewacht zou moeten worden. We weten inmiddels dat de HSL misschien nog wel tien jaar op zich zal laten wachten - als die al komt -, dus ik zou er toch voor willen pleiten om die 'voorbereiding fietsvoorziening Spoorstraat' niet naar achter te blijven schuiven tot de HSL werkelijk is aangelegd. Wat betreft het verzoek van de wethouder: daarmee zijn wij akkoord.' Hierna geeft de voorzitter het woord aan de heer Jansen die namens zijn fractie het volgende verwoordt: 'Mijnheer de voorzitter, de CDA-fractie heeft een aantal op- en aanmerkingen aangaande de hier voorliggende najaarsnota. Gezien de hoge extra salariskosten van de vrijwillige brandweer als gevolg van assistentie bij onze buurgemeenten, vraagt de CDA-fractie zich af hoe de procedure is in het stadsgewest ten aanzien van assistentieverlening aan de buurgemeenten. Of daarvoor een plan van aanpak is of dat er sprake is van willekeur? De hogere kosten ten bedrage van f. 16.000,-- met betrekking tot voorlichting, betreurt mijn fractie, omdat bij monde van de voorzitter duidelijk is gesteld dat de nieuwe opzet voor voorlichting - gemeentekrant, Modern Prinsenbeek, afschaffing van De Klepel - niet gepaard zou gaan met extra kosten. Daarbij is de voorlichting voor ons - en ook voor velen - in kwaliteit achteruitgegaan. Mijn volgende vraag betreft de rentedaling op de kapitaalmarkt. Deze rentedaling heeft in 1995 een nadelig gevolg voor de gemeentelijke inkomsten. Het CDA vraagt langs deze weg om de rentegevolgen voor de begroting 1996 zo spoedig mogelijk in beeld te brengen, daar het zich laat aanzien dat in 1996 deze ook vrij laag zal blijven. Wat betreft de geplande investeringen voor het jaar 1995, niet uitgevoerde

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 287