noch aan het voorstel noch aan de woorden van voorgaande sprekers iets toe te voegen te hebben, stelt
de voorzitter voor over te gaan tot besluitvorming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens con
form het voorstel van burgemeester en wethouders
besloten.
19. Rondvraag.
De heer van der Hilst zegt: 'Voorzitter, met betrekking tot de bijeenkomsten van het actiecomité
'Prinsenbeek ligt anders' constateer ik dat de gemeenteraad daarvan geen lid is en mijn vraag is of wij
geacht worden - uitgenodigd zijn - aanwezig te zijn bij die bijeenkomsten, anders dan op 11 januari
aanstaande waarvoor wij specifiek zijn uitgenodigd? Worden wij bij andere bijeenkomsten geacht
aanwezig te zijn, zijn wij daarvoor uitgenodigd, zijn wij daar als toehoorder? Uit de notulen van de
vorige bijeenkomst bemerk ik dat één lid uit de raad daarbij aanwezig is geweest en in de notulen staat
vermeld: namens de gemeenteraad. Hoe moeten wij dat opvatten?
De voorzitter antwoordt: 'U bent in ieder geval voor de bijeenkomst van 11 januari aanstaande zeer
duidelijk uitgenodigd. Ik stel voor dat we tijdens het eerstkomend overleg in de commissie abro zullen
bespreken welke de wensen daarover van de gemeenteraad zijn.'
Mevrouw van Hoek zegt: 'Ik heb namens de commissie Eikebos, waarin ik zitting heb, en namens de
raad een vraag. De Eikeboscommissie zou graag, zodra het nieuwe ontwerp - de plattegrondschets - voor
het nieuwe welzijnsgebouw gereed is, daarvan een exemplaar ontvangen opdat wij dat zo goed mogelijk
kunnen meenemen in onze beschouwing over het nieuwe welzijnsgebouw.'
De heer van Geel zegt, dat daartegen geen bezwaar bestaat.
De heer Geuze zegt, een vraag te hebben in de categorie 'straatnaamgeving'.
'Bij de feestelijke opening van de vernieuwde Groenstraat heeft de voorzitter van de Ondernemers
Vereniging Prinsenbeek de suggestie gedaan om het mooie parkeerterrein tussen de Schoolstraat en de
Groenstraat de naam 'Groenplaats' te geven en ik zou het college, namens onze fractie, willen vragen die
suggestie over te nemen en in de vergadercyclus te brengen.'
In zijn beantwoording zegt de voorzitter: 'Ik stel voor dat we de eerstkomende keer het onderwerp
zodanig agenderen, dat eerst de meningen gepeild worden alvorens een concreet uitgewerkt raadsvoorstel
te produceren.'
Hierna stelt de voorzitter aan de orde het laatste punt van de agenda:
Motie van de fractie van Gemeenschapsbelang-
De heer Franken deelt het volgende mede:
'Mijnheer de voorzitter, over deze motie is inmiddels de nodige commotie ontstaan. Eigenlijk spijt mij
dat bijzonder. Waarom? Omdat naar aanleiding van een vraag mijnerzijds tijdens de vorige raadsvergade
ring en de maand die nadien verstreken is, er niets tot stand is gekomen en ik uitdrukkelijk, namens mijn
fractie, de gevoelens van de bevolking wens te verwoorden.
De heer Geuze heeft eerder al gezegd dat het onze taak als raad is om die hier in deze zaal uit te
spreken.
Vanavond is eerder aan de orde geweest het geven van een kerstgeschenk aan de bevolking. De gedachte
daarachter was, om ervoor te zorgen dat voor iedereen
gelijke beginselen gelden. Daarom ook dat wij ons tot de aanjaagfunctie - zo mooi verwoord door
mevrouw van Hoek van het CDA - geroepen voelen. Ik kijk dan ook terecht naar mijn linker zijde en
verwacht van de coalitiepartner enkele wijze woorden over deze motie. Ik ga ervan uit, mijnheer de
voorzitter, dat datgene dat hier voor ons ligt, is ontstaan naar aanleiding van de herinrichting van het
eerste gedeelte van ons dorp. Wij hebben daarvoor enkele uitgangspunten verwoord en die uitgangspun
ten komen erop neer - de heer Nijhof heeft dat deze week nog heel treffend gezegd in de commissie
'herinrichting centrumgebied' - dat we het dorp toegankelijk willen maken voor alle lagen van de
bevolking, voor iedere verkeersdeelnemer, of het nu een automobilist, een voetganger of een fietser is.
Wat is er gebeurd? Wij hebben uiteindelijk gekozen voor een bepaalde herinrichting van diezelfde
- 26 -
