- 27 -
Groenstraat; de eerste straat die toch heringericht moest worden omdat we allemaal de mening waren
toegedaan dat met name daar de nood het hoogst was. Daarvoor hebben we dan ook een heel duidelijke
keuze gemaakt. We hebben niet de keuze gemaakt - zoals die door de Partij van de Arbeid in eerste
instantie werd voorgesteld - om er een 'kamerbreed tapijt' van te maken; om de straat zo vriendelijk te
maken dat het alleen nog maar een voetgangersdomein zou zijn. Nee, we hebben duidelijke keuzes
gemaakt en achter die keuzes staat de fractie van Gemeenschapsbelang nog steeds zeer duidelijk. Ik
betreur het dan ook, dat ik in het dagblad De Stem van vandaag heb moeten lezen dat de voorzitter van
het OVP gemeend heeft een politiek spel te moeten gaan spelen, daaronder een politieke lading te moeten
leggen. Ik betreur dat ten zeerste omdat ik de mening ben toegedaan dat dit uitgerekend de groepering is
die dat niet zou moeten doen. Ik ga er dan ook van uit dat hij namens een deel van de ondernemersver
eniging heeft gesproken en niet namens alle ondernemers. Ik kan mij niet voorstellen dat één of een
aantal ondernemer(s) ermee gebaat is dat zijn etablissement of winkel niet meer bereikbaar is. Dat was
de doelstelling van het geheel. Het is absoluut niet de bedoeling om, zoals in de pers verwoordt wordt,
wethouder Oomen een hak te zetten of beentje te lichten. Nee, de bedoeling is ervoor te zorgen dat de
weg, de trottoirs, vrij zijn van obstakels zodat die door iedere inwoner gebruikt kunnen worden. Met
name doel ik dan op de zwakkeren in onze samenleving: de rolstoelgebruikers, de minder goed ter been
zijnde bejaarden en de kinderen. In het bijzonder van de hoek van de Groenstraat zullen veel kinderen
dagelijks gebruik moeten maken en ik houd mijn hart vast, mijnheer de voorzitter, voor de situatie dat
zij noodgedwongen het trottoir moeten verlaten en er mogelijk een ongeval zou plaatsvinden. Wij vinden
dat absoluut niet verantwoord. Dat is de gedachte achter deze motie en die moet niet anders gezien
worden als zijnde een aanjaagfunctie om te komen tot uitvoering van datgene wat wij eigenlijk al met
elkaar hebben afgesproken, namelijk de uitvoering van de APV. De APV, over de uitvoering waarvan de
voorzitter van het college, als hoofd van de politie, de eerst aangesprokene is. Ik stel voor, de inhoud
van de motie eerst nog eens voor te lezen. Duidelijk mag zijn dat ik het indienen van deze motie niet
onder stoelen of banken heb gestoken; ik ben daar open mee omgegaan. Ik heb ook tegen de heer Geuze
gezegd: "Hier is onze motie, kijk wat je ermee doet, probeer er een draagvlak voor te vinden en ik hoor
wel wat de mening van de VVD daarover is." Ik heb de motie niet willen wegstoppen; ik vind dat we
daarmee open moeten omgaan en dat de bevolking dat ook van ons vraagt. Ik zit nu zo'n kleine elf jaar
in deze gemeenteraad en het is mij nog nooit eerder gebeurd dat ik, zoals vanavond, binnen een half uur
door vier mensen werd gebeld. Het gaat er mij niet om om te scoren maar alleen om het tot uitdrukking
brengen van datgene wat de bevolking vraagt.'
Vervolgens gaat spreker over tot het voorlezen van de motie van de fractie van Gemeenschapsbelang,
luidend als volgt:
DE RAAD VAN DE GEMEENTE PRINSENBEEK:
in vergadering bijeen op 21 december 1995:
CONSTATEERT:
dat de gemeenteraad van Prinsenbeek zich heeft uitgesproken voor herinrichting van de straten van het
centrum van Prinsenbeek;
dat de uitgangspunten daarbij ondermeer zijn geweest realisering van een fraaie kern van ons dorp en
verbeteren van de toegankelijkheid voor alle verkeersdeelnemers;
dat, nu de Groenstraat nagenoeg gerealiseerd is, is gebleken dat het trottoir aan een zijde van de straat
beduidend smaller is dan aan de andere kant;
dat de breedte van het trottoir zelf juist voldoende is om de onbelemmerde doorgang voor mindervaliden,
rolstoelen en bijvoorbeeld kinderwagens mogelijk te maken;
dat de vrije doorgang sinds de vernieuwing ernstig belemmerd wordt door het plaatsen van reclamebor
den en uitstalling van diverse objecten;
